Seiko的策略是不是愈來愈難以理解了? - 機械錶

Seiko迷大概都知道，最近Seiko Presage出了一款Spring Drive的表
要價18萬


如果你不是Seiko迷，都會說18萬寧可買勞或海馬，誰要買GS。更何況今天18萬的
是Seiko? (甚至還比一些GS的機械錶還貴)


然後Seiko把象徵最高技術的Spring Drive下放到Seiko來使用。

這樣讓買GS的人認為，原來18萬就可以買到SD (當然用的5R還比不上GS的9R)的錶。
也讓買seiko的人認為，花18萬買Seiko?? 那幹嘛不直上GS?


Rolex也把很多技術下放到Tudor，但是Tudor的市場定位算是中階錶款阿，是跟
Tag Heuer，百年靈之類的在對打，市場定位好歹也有10萬左右。


GS定位是中高階，跟Rolex，Omega對打，Seiko是中低階，跟Tissot對打。這差別這麼大
竟然把SD技術下放Seiko?


PS: Tissot有款SOSC認證的錶款，保固3年，價位大概跟Seiko 6r15C 新款價位差不多。
但大家不是都普遍認為，SOSC的2824 >> 6R15嗎? 還是6R15C可以拿到SOSC?

Seiko真的不知道在幹嘛。

--

流浪在寒冬的黃昏，漫步在這大地上..

豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上....

回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏 by sleeeve

--