問個稍微技術性的怪問題~~
大家都知道,機械錶的準確性跟寶石數有一定關係,但沒有絕對關係。寶石主要是抗磨擦
用的。但是跟價位關係可能比較大。
可是最近看了些知名品牌的錶,如Omega,應該說瑞士ETA機芯的錶,發現到它們的寶石數
好像才21顆( ETA 2892A2 ),但價位都破萬。連Citizen板上看到破萬的機械錶,寶石數
也21顆而已。
可是最廉價的Seiko 5寶石數就23顆,6R20的好像都快30顆了。當然6R20機械錶本身非常
高級,但絕不會說Seiko 5需要23顆,就會覺得它比ETA機芯好。
想問Seiko是不是在機芯設計上跟瑞士ETA機芯設計上,需要更多紅寶石呢?? 會不會是
Seiko機芯上的缺陷呢?? 還是有其他說法?
--
╭──╮ 全 q ˙ . 全 ╭════╮
║ 燈 電 世 . 潘 ◤◥◤◥ 陽 街 世 │此路不通│
║││ 了 界 ˙威 在 一 起 建 . 了 界 ╰═ ╤ ═╯
║ 停 都 ‧ 倫 ◣ ◢ 福 . 封 都 │
║ ﹕. ˙ ‧ ‧ │
███ ψsleeeve ███
--
大家都知道,機械錶的準確性跟寶石數有一定關係,但沒有絕對關係。寶石主要是抗磨擦
用的。但是跟價位關係可能比較大。
可是最近看了些知名品牌的錶,如Omega,應該說瑞士ETA機芯的錶,發現到它們的寶石數
好像才21顆( ETA 2892A2 ),但價位都破萬。連Citizen板上看到破萬的機械錶,寶石數
也21顆而已。
可是最廉價的Seiko 5寶石數就23顆,6R20的好像都快30顆了。當然6R20機械錶本身非常
高級,但絕不會說Seiko 5需要23顆,就會覺得它比ETA機芯好。
想問Seiko是不是在機芯設計上跟瑞士ETA機芯設計上,需要更多紅寶石呢?? 會不會是
Seiko機芯上的缺陷呢?? 還是有其他說法?
--
╭──╮ 全 q ˙ . 全 ╭════╮
║ 燈 電 世 . 潘 ◤◥◤◥ 陽 街 世 │此路不通│
║││ 了 界 ˙威 在 一 起 建 . 了 界 ╰═ ╤ ═╯
║ 停 都 ‧ 倫 ◣ ◢ 福 . 封 都 │
║ ﹕. ˙ ‧ ‧ │
███ ψsleeeve ███
--
All Comments