Seiko 7s26/7s36 700x 五號系列拆修心得 - 機械錶

最近開始對seiko有很大的興趣，連拆/玩了4個7系列機芯，

(沒有錢玩5系列...，6系列樣本不夠多，6R我只有摸過，

沒辦法拆，二手市場找不太到6R，不過最主要是我岳父

拿了一隻7s26給我修，所以我就到處去找材料拼拼湊湊

...）


有7s26Bx1 7009x2 7005x1，大概有一些心得

不知要寫哪裡，就寫這裡好了，有些觀念錯誤的話請見諒

，畢竟是業餘的機芯玩家，技術和知識可能不夠

我沒什麼圖，可以看看這位先進的圖

http://tinyurl.com/4rhs6


這個系列的機芯有一個很大的問題就是

手上鍊的效率不足，在原廠的手冊裡面寫說發條

上滿是8圈，問題是不用螺絲起子轉的話，

用magic level的那兩隻小手怎麼轉都不可能

(網頁第4圖之2）

轉到8圈，大概4圈就是極限了，那個自動盤

就會卡住轉不動了(這時候要用甩的)，所以這

支錶的擺輪擺幅有很大的問題，通常都在240度

以下（垂直就掉到200以下）因為擺輪能量太低

所以在不同位置的誤差很大，而且在動態的時候

也不穩定，所以在國外論壇常常會講到有慢跑習

慣的帶5號可能跑兩個小時，跑完就快了1分鐘，

因為能量很小，所以游絲也很軟，在調游絲的

時候常常碰一下就把游絲搞掛了，當然這個

部分多半是我技術不佳，因為瑞士機芯的游絲

通常都很強悍，造成我習慣粗手粗腳不太在意，

像是安裝的時候，如果是讓游絲吊著

擺輪懸著晃阿晃的，在7系列可能多弄

幾次可能游絲就變形了...

(網頁6~7圖，這是700X/7s26A/7s36A的配置，

7sxx"B"是另外一種）


但是這只是7系列的問題，6系列並沒有這種問題，

就算是古早的6139擺輪重量也比較重，不知道7系

列差不多大小，為什麼要縮小擺輪尺寸(縮小擺輪

游絲強度也會變弱，發條動力也可以降低，但穩定度

就變差了）


擺幅的問題國外技術論壇有人提到有可能是發

條老化，因此去訂了新的發條（Nivarox出的，

不是seiko 原廠)，裝進去以後結果怪怪，確實

上滿了可以到320度擺幅，但是用自動上鍊轉不到

兩圈自動盤就卡住，所以還是270擺幅是極限....

我認為是那兩支推拉小手（其實是一整個）

的問題，用的材料硬度太高沒彈性造成

上發條的時候阻力過大，上了油還是沒什麼用。



購買的建議上是，因為這支表游絲很細又弱，

所以游絲調整的難度頗高，在同一型號

可以看到多種的游絲調整手法，所以我還蠻確定

游絲應該是手工安裝的，裝得好的話這支錶

就可以走很準，裝不好的話不同位置差30~50

秒都有可能，7s26B/7s36B又比A容易調整，

加上7s36B通常是在日本國內生產，所以建議要買

這支最好是選7s36B比較安全點...

(A和B的差別是在regulator/stud的裝置不一樣）


好像說了很多壞話...

不過說真的Seiko真的很厲害，要比零件最少的

機芯應該沒有第一也有前五名的...


--
其實同價位的話我認為對岸做的DG ST系列都比

7系列好，這個價位的機械錶我還比較願意去買

中國(仿)錶，正錶的的話，海鷗錶水準風評很不錯

，就算跟6R比，價錢上我也比較願意選海鷗錶...

因為前陣子因為好玩去買了幾支仿錶(1000~2000NTD)和

中國機芯（USD20~30)，上了測錶機結果都很不錯...

--

1980以前的paper看起來都像用打字機打的，然後圖是用糨糊黏上去的，

那個時代的人應該想不到今天電腦的能耐，

那麼，十年後的科技會是什麼樣子呢?

--