Seiko 7s26/7s36 700x 五號系列拆修心得

最近開始對seiko有很大的興趣，連拆/玩了4個7系列機芯， (沒有錢玩5系列…，6系列樣本不夠多，6R我只有摸過， 沒辦法拆，二手市場找不太到6R，不過最主要是我岳父 拿了一隻7s26給我修，所以我就到處去找材料拼拼湊湊 …） 有7s26Bx1 7009x2 7005x1，大概有一些心得 不知要寫哪裡，就寫這裡好了，有些觀念錯誤的話請見諒 ，畢竟是業餘的機芯玩家，技術和知識可能不夠 我沒什麼圖，可以看看這位先進的圖 http://tinyurl.com/4rhs6 這個系列的機芯有一個很大的問題就是 手上鍊的效率不足，在原廠的手冊裡面寫說發條 上滿是8圈，問題是不用螺絲起子轉的話， 用magic level的那兩隻小手怎麼轉都不可能 (網頁第4圖之2） 轉到8圈，大概4圈就是極限了，那個自動盤 就會卡住轉不動了(這時候要用甩的)，所以這 支錶的擺輪擺幅有很大的問題，通常都在240度 以下（垂直就掉到200以下）因為擺輪能量太低 所以在不同位置的誤差很大，而且在動態的時候 也不穩定，所以在國外論壇常常會講到有慢跑習 慣的帶5號可能跑兩個小時，跑完就快了1分鐘， 因為能量很小，所以游絲也很軟，在調游絲的 時候常常碰一下就把游絲搞掛了，當然這個 部分多半是我技術不佳，因為瑞士機芯的游絲 通常都很強悍，造成我習慣粗手粗腳不太在意， 像是安裝的時候，如果是讓游絲吊著 擺輪懸著晃阿晃的，在7系列可能多弄 幾次可能游絲就變形了… (網頁6~7圖，這是700X/7s26A/7s36A的配置， 7sxx“B”是另外一種） 但是這只是7系列的問題，6系列並沒有這種問題， 就算是古早的6139擺輪重量也比較重，不知道7系 列差不多大小，為什麼要縮小擺輪尺寸(縮小擺輪 游絲強度也會變弱，發條動力也可以降低，但穩定度 就變差了） 擺幅的問題國外技術論壇有人提到有可能是發 條老化，因此去訂了新的發條（Nivarox出的， 不是seiko 原廠)，裝進去以後結果怪怪，確實 上滿了可以到320度擺幅，但是用自動上鍊轉不到 兩圈自動盤就卡住，所以還是270擺幅是極限…. 我認為是那兩支推拉小手（其實是一整個） 的問題，用的材料硬度太高沒彈性造成 上發條的時候阻力過大，上了油還是沒什麼用。 購買的建議上是，因為這支表游絲很細又弱， 所以游絲調整的難度頗高，在同一型號 可以看到多種的游絲調整手法，所以我還蠻確定 游絲應該是手工安裝的，裝得好的話這支錶 就可以走很準，裝不好的話不同位置差30~50 秒都有可能，7s26B/7s36B又比A容易調整， 加上7s36B通常是在日本國內生產，所以建議要買 這支最好是選7s36B比較安全點… (A和B的差別是在regulator/stud的裝置不一樣） 好像說了很多壞話… 不過說真的Seiko真的很厲害，要比零件最少的 機芯應該沒有第一也有前五名的… – 其實同價位的話我認為對岸做的DG ST系列都比 7系列好，這個價位的機械錶我還比較願意去買 中國(仿)錶，正錶的的話，海鷗錶水準風評很不錯 ，就算跟6R比，價錢上我也比較願意選海鷗錶… 因為前陣子因為好玩去買了幾支仿錶(1000~2000NTD)和 中國機芯（USD20~30)，上了測錶機結果都很不錯… – 1980以前的paper看起來都像用打字機打的，然後圖是用糨糊黏上去的， 那個時代的人應該想不到今天電腦的能耐， 那麼，十年後的科技會是什麼樣子呢? –