Omega 3861 VS Rolex迪通拿 - 手錶

(手機發文，排版多包含)
小弟剛好兩隻都有，不過我不是什麼專業玩家，不懂太多工藝設計演變，只是作為一個粗戴
使用者，分享日常粗戴的一點實用心得。

(隨手拿出來拍就不慢慢找角度了QQ)
https://i.imgur.com/1abyWH7.jpg

《秒差》
天文台等級基本就那樣，我的剛好兩隻都只有剛入手實測過，印象每日快1秒左右，但因為
手上一直是幾隻輪替，所以實際使用起來根本無感，只要連戴幾天看時間不要讓我漏氣即可
。
(不要跟我說要準就看手機，我相信錶板大伙們多半都是喜歡舉手看看自己時間多寶貴)

《抗磁》
3861 規格應該不用講了，這東西根本不會被磁力影響吧XD
Daytona 我整天靠著筆電打字，打到錶帶全花了也沒看他變慢過，生活用綽綽有餘了。

《舒適》
Daytona 大勝，光可快調就屌打了，更不用說還很薄，40mm也很剛好，而且錶帶錶殼整隻錶
任何地方都不會刮手。
3861透背說是外觀優點，但那玻璃在夏天真的又熱又黏。
(某次爬山戴過這隻，差點想直接脫下丟包包)
https://i.imgur.com/Tu4Unym.jpg

《把玩性》
3861佔上風，有透背、手上鍊，但也就只是佔上風，因為：
計時鈕有時會跳秒，按下去瞬間從1秒開始跑；
龍頭上鍊手感相較上一版改良過，但一樣不是很好轉。
Daytona 則是計時要解鎖不方便，但手感極佳乾脆俐落。

《外觀》
這點太主觀了，一定是有喜歡才會買，只不過喜歡程度有分順序罷了。
3861要的就是那個50年前的經典外觀，所以不為了這就不會入手了。
只是那個錶帶直接決定了成敗，一開始改版改的不錯，但沒多久就看膩了…
Daytona 款式太多，我個人是喜歡金圈>陶瓷圈。(黃金這種東西很神奇，有人說金怕刮，但
刮痕什麼的根本沒影響，保持乾淨一樣閃閃發亮)
https://i.imgur.com/Gl96W5N.jpg

總體來說，我最常配戴是半金Daytona，最直接理由就是舒適度
我知道這兩牌各有龐大擁護者，但都戴過的人一定會知道那種差異，三板帶就是能夠剛剛好
處在對的位置，而3861錶帶總是會有一種太鬆垮的感覺，反倒海馬手感就不錯。

至於兩者比較，比對Daytona 不鏽鋼定價，其實根本不是同個級別的東西，但全球網友又很
愛拿來比較，個人覺得這對Omega 滿不公平，他又沒收你比較多的錢不是嗎

對了預判推文先回答：
不要說什麼是因為LOGO之類的，Daytona我戴到現在快一年，根本沒被認出幾次是勞力士，
除了極少數幾次剛好都是有在接觸手錶的人…
所以真的不用覺得金錶會多高調，即使黃金圈再閃，只要看起來不像水鬼，根本沒人理你戴
什麼XD

真要讓人看懂時，我都直接戴綠水鬼，簡單通俗又粗暴，開會時客人很常偷喵，才入手兩三
個月而已，反而被問超多次zzz

至於其他照片，開箱文時已經放過，自己也只是傻瓜相機使用者，美照什麼的就交給其他更
專業的板友惹，這次我改分享新手機AOD的桌布XD
https://i.imgur.com/JD8VWzq.jpg

※ 引述 《sleeeve》 之銘言：
: 標題：[討論] Omega 3861 VS Rolex迪通拿
: 時間: Fri Nov 11 21:54:18 2022
:
: 我這陣子突然一直在想這個問題，當然Omega一直以來把Rolex當對手，Omega也算是很有
: 名氣，戴出去社會上人家會當作名錶的牌子，價位也不便宜。不然兩者就失去了比較的意
: 義。
:
: 不過實際上，在大眾的心裡面，迪通拿的價值其實是遠高過3861的。從勞力士迪通拿恐怖
: 的超定價就可以知道.
:
: 如果回到本質上，3861真的差這麼多嗎？
:
: 1.大師天文台：15000高斯抗磁。這根本打趴勞力士
:
: 2.3861的機芯打磨：倒角打磨、日內瓦波紋、基底魚鱗紋，甲板羽毛紋，螺絲孔倒角打磨
: 。勞力士則是完全看不到機芯。當然勞力士機芯的打磨我想大家其實都很熟悉，不必多說
: 。
:
: https://imgur.com/eq88BHM
:
: https://imgur.com/pcsXeBc
:
:
: 3. 高技術層次的同軸擒縱系統。
: 4. 秒差：我沒有迪通拿。但3861誤差快兩個月了，平均大約就一天一秒多。我想應該跟
: 迪通拿4130差不多吧？
:
: 當然3861是凸輪+水平離合，迪通拿的機芯是導柱輪+垂直離合，這點迪通拿大勝。畢竟導
: 柱輪加下去，定價都不斐。好比El primero就要32萬以上。
:
: 但回到基本面，這兩隻錶在等級上真的迪通拿遠勝3861嗎？
:
: --

--