我這陣子突然一直在想這個問題,當然Omega一直以來把Rolex當對手,Omega也算是很有
名氣,戴出去社會上人家會當作名錶的牌子,價位也不便宜。不然兩者就失去了比較的意
義。
不過實際上,在大眾的心裡面,迪通拿的價值其實是遠高過3861的。從勞力士迪通拿恐怖
的超定價就可以知道.
如果回到本質上,3861真的差這麼多嗎?
1.大師天文台:15000高斯抗磁。這根本打趴勞力士
2.3861的機芯打磨:倒角打磨、日內瓦波紋、基底魚鱗紋,甲板羽毛紋,螺絲孔倒角打磨
。勞力士則是完全看不到機芯。當然勞力士機芯的打磨我想大家其實都很熟悉,不必多說
。
https://imgur.com/eq88BHM
https://imgur.com/pcsXeBc
3. 高技術層次的同軸擒縱系統。
4. 秒差:我沒有迪通拿。但3861誤差快兩個月了,平均大約就一天一秒多。我想應該跟
迪通拿4130差不多吧?
當然3861是凸輪+水平離合,迪通拿的機芯是導柱輪+垂直離合,這點迪通拿大勝。畢竟導
柱輪加下去,定價都不斐。好比El primero就要32萬以上。
但回到基本面,這兩隻錶在等級上真的迪通拿遠勝3861嗎?
--
名氣,戴出去社會上人家會當作名錶的牌子,價位也不便宜。不然兩者就失去了比較的意
義。
不過實際上,在大眾的心裡面,迪通拿的價值其實是遠高過3861的。從勞力士迪通拿恐怖
的超定價就可以知道.
如果回到本質上,3861真的差這麼多嗎?
1.大師天文台:15000高斯抗磁。這根本打趴勞力士
2.3861的機芯打磨:倒角打磨、日內瓦波紋、基底魚鱗紋,甲板羽毛紋,螺絲孔倒角打磨
。勞力士則是完全看不到機芯。當然勞力士機芯的打磨我想大家其實都很熟悉,不必多說
。
https://imgur.com/eq88BHM
https://imgur.com/pcsXeBc
3. 高技術層次的同軸擒縱系統。
4. 秒差:我沒有迪通拿。但3861誤差快兩個月了,平均大約就一天一秒多。我想應該跟
迪通拿4130差不多吧?
當然3861是凸輪+水平離合,迪通拿的機芯是導柱輪+垂直離合,這點迪通拿大勝。畢竟導
柱輪加下去,定價都不斐。好比El primero就要32萬以上。
但回到基本面,這兩隻錶在等級上真的迪通拿遠勝3861嗎?
--
All Comments