Knot賞錶小感 - 電子錶
By Rae
at 2017-02-11T17:51
at 2017-02-11T17:51
Table of Contents
今天趁回家的機會逛了一下旗艦店,把機械款跟幾款限定錶帶看完
目前給我的感覺如下:
1. 方形石英款
一直以來我都戴圓形錶,唯一有印象的非圓形錶是小學戴的方形Casio電子錶
非圓形錶身對我來說雖然一直都有想嘗試的念頭,但又擔心看不慣就會被打入冷宮
Knot的這一款方形錶價格並不高,初步看起來設計也中規中矩
所以當我第一次瀏覽Knot網頁時,最有興趣的就是這一款
實錶的作工不錯,尤其是面盤/指針的部分
雖然沒拿放大鏡來看,但細節跟質感都已經讓我滿意
特別是面盤的放射紋(如果有的話)做得很細緻,跟我的GS SBGA001相似
我很喜歡這種質感
錶身的部分是全拋光亮面,確實層次感較差
不過畢竟價位不高,我認為尚可接受
不過再多看幾眼我就發現面盤的編排上有個大問題
就是在錶殼轉角的部分,分鐘刻度比例看起來不協調
http://tinyurl.com/h46ocss
我很在意面盤各元素之間的均衡度,所以方形款就此出局了
2. 圓形小三針石英款
圓形款的作工跟方形款是一樣的,也沒有分鐘刻度的問題
對我來說沒什麼明顯的缺點,在眾多的配色下有幾款我覺得不錯
例如
http://knot-designs.com/fs/knot/smallsecond/cs-36rgrg
http://knot-designs.com/fs/knot/smallsecond/cs-36svmt
http://knot-designs.com/fs/knot/smallsecond/cs-36rgiv
http://knot-designs.com/fs/knot/smallsecond/cs-36svbr
3. 機械款
機械款只有旗艦店獨賣,所以到今天才有機會實際看看
設計上來說也是中規中矩,指針、刻度、日期窗的位置比例都很均衡
38mm的尺寸比起小三針石英也更符合我的習慣
今天看實錶後最讓我驚喜的是機芯的打磨水準
以同價位的Seiko/Orient我都認為完全不是對手,其他瑞士錶也不會好到哪去
準確度的部分規格表上來看-10 ~ +30秒/天也不會並Seiko/Orient差
但實際表現就有待驗證
錶殼在側邊多了磨砂處理,整體厚度也較厚,層次感明顯是比小三針要好上一級
錶背多了機芯裝飾自然也是多了很多看點
今天看過之後我對機械款算是相當滿意,等我把主要目標決定好之後就知道收不收了
4. 計時石英款
對我來說石英的計時錶完全不在考慮範圍內
因為我用不到計時功能,也沒有複雜的機械結構可看
而且這一款的日期窗位置太靠內側,對我來說這是完全不能接受的雷點
不過所有的款式也只有計時款有最多的元素可供配色
除了看起來較活潑,要搭配較具變化的錶帶也比較合適
---------------------------------------------------------------------
方便更換且有多種選擇的錶帶也是我對Knot感興趣的一大原因
不過實際到了櫃上跟錶身試了才發現沒那麼容易
有些款式雖然單看不錯,但若配上簡潔設計的小三針或機械款,我怎麼看都覺得怪
例如http://knot-designs.com/musubu/04_makita_strap/
http://knot-designs.com/musubu/02_kyoto_showen_kumihimo/
顏色上雖然選擇非常多,但也不如想像中好配,尤其是跟深色面盤搭配的話
(起初我本來是希望選深色面盤款,因為我的GS是銀面,下一個主要目標也是淺色面)
不過今天實際試了米蘭編織帶也是驚喜了一下,比預期的好看,舒適度也非常好
又不像皮帶怕水,反而變成最有可能搭配的錶帶了
---------------------------------------------------------------------
單看價格、設計、用料跟質感,我覺得Knot是值得考慮的(雖然台灣價格不算好)
以石英款來說,同價位我印象中並沒有什麼明顯更好的選擇
機械款的價位雖然高出一截,但光是機芯處理我覺得就值得了
未來如果有入手再來更新使用心得
--
目前給我的感覺如下:
1. 方形石英款
一直以來我都戴圓形錶,唯一有印象的非圓形錶是小學戴的方形Casio電子錶
非圓形錶身對我來說雖然一直都有想嘗試的念頭,但又擔心看不慣就會被打入冷宮
Knot的這一款方形錶價格並不高,初步看起來設計也中規中矩
所以當我第一次瀏覽Knot網頁時,最有興趣的就是這一款
實錶的作工不錯,尤其是面盤/指針的部分
雖然沒拿放大鏡來看,但細節跟質感都已經讓我滿意
特別是面盤的放射紋(如果有的話)做得很細緻,跟我的GS SBGA001相似
我很喜歡這種質感
錶身的部分是全拋光亮面,確實層次感較差
不過畢竟價位不高,我認為尚可接受
不過再多看幾眼我就發現面盤的編排上有個大問題
就是在錶殼轉角的部分,分鐘刻度比例看起來不協調
http://tinyurl.com/h46ocss
我很在意面盤各元素之間的均衡度,所以方形款就此出局了
2. 圓形小三針石英款
圓形款的作工跟方形款是一樣的,也沒有分鐘刻度的問題
對我來說沒什麼明顯的缺點,在眾多的配色下有幾款我覺得不錯
例如
http://knot-designs.com/fs/knot/smallsecond/cs-36rgrg
http://knot-designs.com/fs/knot/smallsecond/cs-36svmt
http://knot-designs.com/fs/knot/smallsecond/cs-36rgiv
http://knot-designs.com/fs/knot/smallsecond/cs-36svbr
3. 機械款
機械款只有旗艦店獨賣,所以到今天才有機會實際看看
設計上來說也是中規中矩,指針、刻度、日期窗的位置比例都很均衡
38mm的尺寸比起小三針石英也更符合我的習慣
今天看實錶後最讓我驚喜的是機芯的打磨水準
以同價位的Seiko/Orient我都認為完全不是對手,其他瑞士錶也不會好到哪去
準確度的部分規格表上來看-10 ~ +30秒/天也不會並Seiko/Orient差
但實際表現就有待驗證
錶殼在側邊多了磨砂處理,整體厚度也較厚,層次感明顯是比小三針要好上一級
錶背多了機芯裝飾自然也是多了很多看點
今天看過之後我對機械款算是相當滿意,等我把主要目標決定好之後就知道收不收了
4. 計時石英款
對我來說石英的計時錶完全不在考慮範圍內
因為我用不到計時功能,也沒有複雜的機械結構可看
而且這一款的日期窗位置太靠內側,對我來說這是完全不能接受的雷點
不過所有的款式也只有計時款有最多的元素可供配色
除了看起來較活潑,要搭配較具變化的錶帶也比較合適
---------------------------------------------------------------------
方便更換且有多種選擇的錶帶也是我對Knot感興趣的一大原因
不過實際到了櫃上跟錶身試了才發現沒那麼容易
有些款式雖然單看不錯,但若配上簡潔設計的小三針或機械款,我怎麼看都覺得怪
例如http://knot-designs.com/musubu/04_makita_strap/
http://knot-designs.com/musubu/02_kyoto_showen_kumihimo/
顏色上雖然選擇非常多,但也不如想像中好配,尤其是跟深色面盤搭配的話
(起初我本來是希望選深色面盤款,因為我的GS是銀面,下一個主要目標也是淺色面)
不過今天實際試了米蘭編織帶也是驚喜了一下,比預期的好看,舒適度也非常好
又不像皮帶怕水,反而變成最有可能搭配的錶帶了
---------------------------------------------------------------------
單看價格、設計、用料跟質感,我覺得Knot是值得考慮的(雖然台灣價格不算好)
以石英款來說,同價位我印象中並沒有什麼明顯更好的選擇
機械款的價位雖然高出一截,但光是機芯處理我覺得就值得了
未來如果有入手再來更新使用心得
--
All Comments
By Erin
at 2017-02-16T00:40
at 2017-02-16T00:40
By Franklin
at 2017-02-19T08:28
at 2017-02-19T08:28
By Rebecca
at 2017-02-22T15:18
at 2017-02-22T15:18
By Oliver
at 2017-02-26T07:55
at 2017-02-26T07:55
Related Posts
想請版上見識多廣的鄉民推薦類似造型
By Ivy
at 2017-02-11T10:14
at 2017-02-11T10:14
電波錶,Citizen跟海神Oceanus的選擇
By Regina
at 2017-02-10T11:20
at 2017-02-10T11:20
情人節禮物
By Andy
at 2017-02-09T13:59
at 2017-02-09T13:59
BabyG 女 衝浪表BGA-180-2B
By Caitlin
at 2017-02-07T19:45
at 2017-02-07T19:45
Seiko SSE091J1 開箱
By Edward Lewis
at 2017-02-05T21:42
at 2017-02-05T21:42