我看一般Seiko的低階機械錶4R的41小時,6R的可以到51~52。
GS的機械錶可以到三日鍊。Seiko官網就已經覺得很了不起了,游絲,上鍊效率等技術都
很了不起。但是IWC 5001葡萄牙七日鍊,動力儲存可以到七日,這技術到底是怎麼辦到的
呢?
板上一般都討論準確度,Rolex新一代搭配最頂尖技術Parachron游絲的錶款,據說放在
測錶機上幾乎沒誤差,半個月誤差一秒的驚人技術。但我個人覺得相對於準確度,動力
儲存似乎更重要,因為常常動力不夠錶就停止了,一般的上班族,譬如電子工程師,上
般根本沒時間動,機械錶很容易動力不足。
感覺機械錶的生態,有部分錶款往精準度研發(Rolex),有部分錶款往動力儲存研發(IWC)
有部分錶款往藝術追求(PP,Seiko的貴朵錶)。好像真的有這樣不同分布的group~~另外
似乎動力儲存很優的錶,準度上就沒這麼苛求,像有人說他的IWC準度5~10秒/日,在上面
幾篇有人分享~
機械錶的世界真的是有這樣的情形嗎?
--
流浪在寒冬的黃昏,漫步在這大地上..
豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上....
回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏 by sleeeve
--
GS的機械錶可以到三日鍊。Seiko官網就已經覺得很了不起了,游絲,上鍊效率等技術都
很了不起。但是IWC 5001葡萄牙七日鍊,動力儲存可以到七日,這技術到底是怎麼辦到的
呢?
板上一般都討論準確度,Rolex新一代搭配最頂尖技術Parachron游絲的錶款,據說放在
測錶機上幾乎沒誤差,半個月誤差一秒的驚人技術。但我個人覺得相對於準確度,動力
儲存似乎更重要,因為常常動力不夠錶就停止了,一般的上班族,譬如電子工程師,上
般根本沒時間動,機械錶很容易動力不足。
感覺機械錶的生態,有部分錶款往精準度研發(Rolex),有部分錶款往動力儲存研發(IWC)
有部分錶款往藝術追求(PP,Seiko的貴朵錶)。好像真的有這樣不同分布的group~~另外
似乎動力儲存很優的錶,準度上就沒這麼苛求,像有人說他的IWC準度5~10秒/日,在上面
幾篇有人分享~
機械錶的世界真的是有這樣的情形嗎?
--
流浪在寒冬的黃昏,漫步在這大地上..
豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上....
回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏 by sleeeve
--
All Comments