GMT指針的設計 - omega

Valerie · 2020-11-23

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

最近入手第一隻GMT錶 GS sbgn009。

https://i.imgur.com/JQEeVM6.jpg

GMT金針是很好看啦，可是拉到跟時針一樣長，兩者接近重合的時候真的讀時困難啊。

不然再來一張

https://i.imgur.com/XRkHkX9.jpg

兩根針都又尖又亮，要一眼看出現在時間還真有點難度呢 = =

結果發現GS一堆GMT都這樣設計：

https://i.imgur.com/pJ1qABl.jpg

https://i.imgur.com/8Ytchdi.jpg

https://i.imgur.com/VLH6xmU.jpg

突然感覺對這些錶款退燒，以後GS還是只看大三針的好了 XD

其實GMT針要做得跟時針一樣短，像omega
https://i.imgur.com/Zb907gX.jpg

或是探二哥的探二一樣，指針做很細又跳色會比較好判讀吧，畢竟gmt只是偶爾看一下，時針才是主角，gmt拉太長有點喧賓奪主的感覺。

對了，GS這一系列要注意有沒有夜光喔。我為了時標打很亮就帶回家了，晚上才發現沒有夜光，又遺憾了一下 QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

omega

All Comments

Thomas2020-11-26

我也覺得GS運動款以外時分針都辨識度不佳

Rae2020-11-30

顏色跳一點加上強夜光的確會比較好判讀，尤其是三地時間
https://i.imgur.com/LQXxSVM.jpg

Jacob2020-12-04

不然就Worldtimer多時區判讀
https://i.imgur.com/KF0eGVB.jpg

Enid2020-12-09

Monta感覺質感很讚，好燒！

Kama2020-12-09

https://i.imgur.com/1Udd1zl.jpg

Una2020-12-13

補一張夜晚圖，沒夜光真的困擾
https://i.imgur.com/EYo6g7x.jpg
你能一眼看出時間嗎？ @@

Genevieve2020-12-16

↑17:37，還算清楚，晚上沒夜光可能就吃力了

Dora2020-12-20

我就是因為沒夜光所以雪姬賣掉了...

Olive2020-12-25

說到探二馬上就出現了

Oscar2020-12-28

探二GMT指針很美

Sierra Rose2020-12-28

微品牌Farer在夜光這項做的不錯
https://i.imgur.com/1AKpmbn.jpg
https://i.imgur.com/wU2EpKz.jpg
https://i.imgur.com/JNsq0gW.jpg

Hedda2020-12-31

我看GS的指針沒問題

Sierra Rose2021-01-04

手上c65用棒針+三角第二時區,形狀做出區隔也容易辨
識,可惜夜光算廢廢的..
https://i.imgur.com/cl6DPeT.jpg

Elma2021-01-07

好像就GS辨識度不夠....囧

Frederica2021-01-09

我覺得內圈gmt的設計最協調

Rachel2021-01-13

推內圈GMT 讀時挺方便
https://i.imgur.com/Pqb8jrU.jpg

Elvira2021-01-14

當初沒搶到↓這支內圈GMT，讓我鬱卒了好一陣子...
https://i.imgur.com/lX9zC8r.jpg
https://i.imgur.com/xS2g24F.jpg

Victoria2021-01-19

真美，回想起來還是痛...
https://i.imgur.com/z37yGQi.jpg
https://i.imgur.com/yEoW6Al.jpg

Aaliyah2021-01-23

樓上這錶真特別~ 逛了一下官網這錶顯示

Elma2021-01-24

"ONLY ONE LEFT"耶 J大要不要手刀搶一下XD

Mason2021-01-25

早已sold out了，文稿沒update

Tristan Cohan2021-01-27

型跟code 11.59好像喔 XD

Genevieve2021-01-29

AP code 11.59真是好錶，只是太多誤解與成見。

Jacob2021-02-01

我買003就沒這種煩惱

Ethan2021-02-04

bravur是好錶喔

Erin2021-02-09

記得曾在官網上看到理由說夜光有壽命，GS的設計都是可
以讓使用者一直傳承下去，所以以多切削面取代夜光，在
低光源下依然閃亮……但後來推出運動款他們也帶夜光就
是了XD

Mia2021-02-12

樓上這個之前不知道在哪篇看到留言說根本沒辦法讀時之類
的

Brianna2021-02-16

但我自己沒有GS 所以不得而知

Joseph2021-02-19

我很討厭在文錶上用夜光

Lucy2021-02-20

同樓上文錶用夜光真的非常低俗

Agnes2021-02-22

White tie當然只能配French cuff與漆皮鞋。但一般西(獵)
裝配雙布鞋也是可以趣味十足~

Jacob2021-02-26

夜光這雙布鞋適不適合穿，端看你文錶有多正式。

Megan2021-03-02

說低俗有點太絕對了還是有些錶的夜光是點綴效果讓錶面更好
看的但通常那種都是短效夜光

Kyle2021-03-06

https://reurl.cc/VXZyAY 像這個或是樓上bravur的夜光就
是有比沒有好看的

Hardy2021-03-07

原來文錶很多沒夜光那我懂GS在幹嘛了

Adele2021-03-08

是gs那種時標指針設計放夜光並不好看而不是dress watch不
適合夜光吧而且常見的44gs錶型其實很運動

Olivia2021-03-09

我自己也有助益到這件事情，我都講長針設計跟短針設計
。我私心覺得長針設計好看，但誤判讀的可能性高一點。

Andy2021-03-11

如果GS在指針上雕花再填入夜光應該很酷

Edward Lewis2021-03-14

如果錶正裝到像是寶璣數字陶瓷面盤加寶璣藍鋼針，那麼就
算是只有一丁點的夜光，也是萬萬不可。

Gary2021-03-16

最正式的場合，舉手投足之間(例如ballroom dancing、舉杯
、餐桌互動、授勳)，最忌諱有亮光(夜光、鏈帶)在你腕上閃
來閃去。

Delia2021-03-17

那麼純的針面設計當然就不適合夜光了阿就像是純正裝的皮底
鞋連柏油路都不太想走上去一樣

Susan2021-03-19

真的社交舞會才不會戴貴的錶吧XD

Carol2021-03-20

↑同意。Sports dress watch is not dress watch。每個人
都該有一支真正的正裝錶。

Isabella2021-03-24

b大的舞還要多跳點，=)

Christine2021-03-25

同意J大說法，文要看多文，真正文錶夜光是一定不合適，
我自己是沒有夜光需求，所有夜光都有壽命，不持久的東
西隨意吧哈哈

Dora2021-03-27

好奇一問.就算沒夜光.但鏡面不會反光嗎?

Eartha2021-04-01

那些場合不是只要有光能反射的物件.也會閃來閃去吧?

Madame2021-04-02

是入流與非入流的假議題吧被一隻拋光的看起來順眼的高級錶
閃到就說是得體一隻拋光的低階錶則會被說是粗糙但如果戴
的人是名流或是有他的故事那就突然沒事其實都是主觀的

Zora2021-04-04

比較是禮貌與令人分心問題。就像開口時不希望有口臭，伸
手授獎時，不希望閃到頒獎者的眼睛，伸手帶領你的舞伴(
第一次見面的女士)華爾茲時，希望舞伴看的是你的眼睛，
而不是分心你手上的錶。禮節總是繁縟瑣碎，在極正式的場
合上，一支簡單的素面三針黑皮帶文錶遠遠勝於一支閃亮亮
的AP。(個人經驗分享)

Anonymous2021-04-07

再打個比分 : 想像你(妳)上台領一個最重要的獎，台下數
百隻眼睛看著你專注感動的表情，你眼中泛著淚光，結果你
伸手領獎，露出一支閃亮亮的AP，台下眾人心想 : 哇！AP耶
！你會覺得這是一件好事還是壞事? 在極正式的場合，最重
要的永遠是人的互動，再好的錶還是配角，既然是配角就不
應該搶過主角的風頭。

Ingrid2021-04-09

難道貴金就不閃嗎珠寶首飾就不閃嗎這些話再怎麼說都沒辦
法圓滿的而且即使是被頒獎人用那麼多心思來想辦法讓自己
合乎想像中大部分人心中的合宜本來就太虛無了我想只有共產
黨或是軍人能夠管到這麼多了吧

Agatha2021-04-11

我沒想那麼多，單純只是主觀喜好

Jacky2021-04-16

受教了.感謝各位的見解.

Kyle2021-04-20

火狐大有寫一篇相關的文 ↓
#1Km__kcU (watch)

GMT指針的設計 - omega

All Comments

Related Posts