3235機芯的勞力士值得買嗎? - 石英錶
By Lauren
at 2020-06-17T13:23
at 2020-06-17T13:23
Table of Contents
※ 引述《romeogigli (RG)》之銘言:
: ※ 引述《kobemiracle0 (壹柒)》之銘言
: : 我的3235買了就開始慢秒,一天慢十秒 扯到不行,無摔無受磁,我的帝舵都比它準
: 我的3235非常準,可以一整個月都沒有秒差
: 其實勞力士可以自行簡單調整秒差
: 很多人不知道這點
: 錶擺放的方向可以微調秒差
: 睡覺時,錶的擺放方向
: 1.放在饅頭標準正放,錶面朝天花板
: 會快一點點,半天約快0.5~2秒
: 2.錶冠朝地面,側放桌上
: 會慢一點點,約慢1~2秒
: 3.錶冠朝天花板,側放桌上
: 會慢較多,約慢4~6秒
: 原廠有說明
: https://i.imgur.com/WEuiI8I.jpg
: 我自行實驗也是如此
: 如果錶走慢了,睡覺時就正放
: 會慢慢快回來
: 如果走太快,就側放
: 要注意的是,側放方向差別很大
: 有些人睡覺時錶都隨手側放桌上
: 錶冠甚至都是朝天花板擺放
: 於是錶每天都會慢5,6秒
: 還以為自己錶不準
: 不論是3135,3235甚至daytona都是如此
:
都對,我用維修的角度來回答,答案沒有絕對,大家切磋。
機械錶複雜、變因太多,我用簡單的方法說明。
有一個大前提是機械錶相較於科技產品,公差相對大。
因此即便是同品牌同款錶同樣機芯,也是一錶一況。
(更遑論其他變因例如溫度、使用者習慣)
勞力士之所以是"貨幣",是因為公差極小,幾乎沒有含扣的空間。
回到正題,天文台的標準是:
秒差-4~+6秒(測試15天,在8℃、38℃與23℃、五種方位、七項檢測標準)
為什麼要有"負"的概念?
正常的佩戴有各種方向性的運動,造成有的方向快、有的方向慢。
簡言之取其平均(但其實不全然是這樣)
一般來說,擺幅越大機芯越健康,250度~330度之間都OK。
RSC界定未達270度必須洗油。
臨時找不到圖,借用這張,看粉紅色的線。
https://i.imgur.com/UIoeK0L.jpg
擺幅在298度到達峰值,爾後秒差逐漸下降。
簡言之擺幅越接近300越好,機芯越健康、秒差越小。
但這畢竟是理論值,太多變因存在:溫度、上鍊動力、零件耗損、使用者習慣、油品....
太多太多原因了,所以一錶一況,沒人說得準。
回到勞力士這個品牌,他們家的游絲在業界是一絕,從50年前游絲技術就領先群雄,
能夠把所有變因影響降到最低,即使10年沒保養一樣有很強的【等時性】
你有看過勞力士出陀飛輪款來降低地心引力的影響嗎?
我連Cal.1570、Cal.3035都準翻天了,
老子根本不需要陀飛輪這種觀賞性的過時產品。
至於Cal.3235有沒有狀況?
用車子的概念解釋好了,有一款車子剛上市銷售,蒐集使用者經驗回饋,然後悄然地
進行內部微調、修正公差,隔兩年推出小改款,裡面動了什麼你會知道嗎?
我越扯越遠了,總而言之為什麼勞力士能夠成為貨幣而且造成那麼多人跟風,
一則好脫手戴膩了賣掉等於付個幾千塊的使用費,
二則工藝製程實在一流!誤差極小又耐操!
如果連勞力士都不叫精準,那真的配戴石英錶就好了。
--
【WATCHOLIC】
https://tw.bid.yahoo.com/booth/Y5321961553?bfe=1
~
--
: ※ 引述《kobemiracle0 (壹柒)》之銘言
: : 我的3235買了就開始慢秒,一天慢十秒 扯到不行,無摔無受磁,我的帝舵都比它準
: 我的3235非常準,可以一整個月都沒有秒差
: 其實勞力士可以自行簡單調整秒差
: 很多人不知道這點
: 錶擺放的方向可以微調秒差
: 睡覺時,錶的擺放方向
: 1.放在饅頭標準正放,錶面朝天花板
: 會快一點點,半天約快0.5~2秒
: 2.錶冠朝地面,側放桌上
: 會慢一點點,約慢1~2秒
: 3.錶冠朝天花板,側放桌上
: 會慢較多,約慢4~6秒
: 原廠有說明
: https://i.imgur.com/WEuiI8I.jpg
: 我自行實驗也是如此
: 如果錶走慢了,睡覺時就正放
: 會慢慢快回來
: 如果走太快,就側放
: 要注意的是,側放方向差別很大
: 有些人睡覺時錶都隨手側放桌上
: 錶冠甚至都是朝天花板擺放
: 於是錶每天都會慢5,6秒
: 還以為自己錶不準
: 不論是3135,3235甚至daytona都是如此
:
都對,我用維修的角度來回答,答案沒有絕對,大家切磋。
機械錶複雜、變因太多,我用簡單的方法說明。
有一個大前提是機械錶相較於科技產品,公差相對大。
因此即便是同品牌同款錶同樣機芯,也是一錶一況。
(更遑論其他變因例如溫度、使用者習慣)
勞力士之所以是"貨幣",是因為公差極小,幾乎沒有含扣的空間。
回到正題,天文台的標準是:
秒差-4~+6秒(測試15天,在8℃、38℃與23℃、五種方位、七項檢測標準)
為什麼要有"負"的概念?
正常的佩戴有各種方向性的運動,造成有的方向快、有的方向慢。
簡言之取其平均(但其實不全然是這樣)
一般來說,擺幅越大機芯越健康,250度~330度之間都OK。
RSC界定未達270度必須洗油。
臨時找不到圖,借用這張,看粉紅色的線。
https://i.imgur.com/UIoeK0L.jpg
擺幅在298度到達峰值,爾後秒差逐漸下降。
簡言之擺幅越接近300越好,機芯越健康、秒差越小。
但這畢竟是理論值,太多變因存在:溫度、上鍊動力、零件耗損、使用者習慣、油品....
太多太多原因了,所以一錶一況,沒人說得準。
回到勞力士這個品牌,他們家的游絲在業界是一絕,從50年前游絲技術就領先群雄,
能夠把所有變因影響降到最低,即使10年沒保養一樣有很強的【等時性】
你有看過勞力士出陀飛輪款來降低地心引力的影響嗎?
我連Cal.1570、Cal.3035都準翻天了,
老子根本不需要陀飛輪這種觀賞性的過時產品。
至於Cal.3235有沒有狀況?
用車子的概念解釋好了,有一款車子剛上市銷售,蒐集使用者經驗回饋,然後悄然地
進行內部微調、修正公差,隔兩年推出小改款,裡面動了什麼你會知道嗎?
我越扯越遠了,總而言之為什麼勞力士能夠成為貨幣而且造成那麼多人跟風,
一則好脫手戴膩了賣掉等於付個幾千塊的使用費,
二則工藝製程實在一流!誤差極小又耐操!
如果連勞力士都不叫精準,那真的配戴石英錶就好了。
--
【WATCHOLIC】
https://tw.bid.yahoo.com/booth/Y5321961553?bfe=1
~
--
All Comments
By Rae
at 2020-06-18T21:14
at 2020-06-18T21:14
By Zanna
at 2020-06-23T10:03
at 2020-06-23T10:03
By Catherine
at 2020-06-26T16:38
at 2020-06-26T16:38
By Edith
at 2020-06-29T01:30
at 2020-06-29T01:30
By Annie
at 2020-07-01T03:36
at 2020-07-01T03:36
By Joe
at 2020-07-03T01:05
at 2020-07-03T01:05
By Edwina
at 2020-07-03T21:27
at 2020-07-03T21:27
By Frederic
at 2020-07-04T02:44
at 2020-07-04T02:44
By Quanna
at 2020-07-07T06:56
at 2020-07-07T06:56
By Isabella
at 2020-07-08T06:36
at 2020-07-08T06:36
By Daph Bay
at 2020-07-11T06:43
at 2020-07-11T06:43
By Harry
at 2020-07-14T14:50
at 2020-07-14T14:50
By Sierra Rose
at 2020-07-16T14:42
at 2020-07-16T14:42
By Jacky
at 2020-07-20T09:16
at 2020-07-20T09:16
By Zenobia
at 2020-07-24T22:25
at 2020-07-24T22:25
By Doris
at 2020-07-28T21:32
at 2020-07-28T21:32
By Iris
at 2020-08-01T22:45
at 2020-08-01T22:45
By Margaret
at 2020-08-06T14:48
at 2020-08-06T14:48
By Jack
at 2020-08-11T01:53
at 2020-08-11T01:53
By Agatha
at 2020-08-15T03:35
at 2020-08-15T03:35
By Elma
at 2020-08-19T03:02
at 2020-08-19T03:02
By Una
at 2020-08-21T12:30
at 2020-08-21T12:30
By Isabella
at 2020-08-23T03:39
at 2020-08-23T03:39
By Zora
at 2020-08-25T01:12
at 2020-08-25T01:12
By Elma
at 2020-08-26T07:19
at 2020-08-26T07:19
By Tracy
at 2020-08-29T11:07
at 2020-08-29T11:07
By Dinah
at 2020-08-29T13:20
at 2020-08-29T13:20
By Harry
at 2020-08-31T11:21
at 2020-08-31T11:21
By Callum
at 2020-09-01T08:41
at 2020-09-01T08:41
By Kristin
at 2020-09-02T00:47
at 2020-09-02T00:47
By Thomas
at 2020-09-06T17:36
at 2020-09-06T17:36
By Isabella
at 2020-09-08T07:56
at 2020-09-08T07:56
By Doris
at 2020-09-10T12:21
at 2020-09-10T12:21
By Damian
at 2020-09-13T04:14
at 2020-09-13T04:14
Related Posts
開箱Kentex航空自衛隊S715M-05
By Barb Cronin
at 2020-06-16T15:16
at 2020-06-16T15:16
漢米Ventura刮傷
By Rae
at 2020-06-15T11:39
at 2020-06-15T11:39
開箱ORIS ARTELIER GRANDE LUNE 月相錶
By Gary
at 2020-06-14T18:19
at 2020-06-14T18:19
開箱 Omega Seamaster 海馬300
By Queena
at 2020-06-13T21:29
at 2020-06-13T21:29
錶店內機械錶上鍊問題
By Selena
at 2020-06-13T10:59
at 2020-06-13T10:59