車禍.民事.刑事 - 手錶

林老師回覆您～看的出來，你對車禍處理相關流程的認知，還有些模糊，先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。在一個十字路口出車禍我騎摩托車我直線突然左方來車(汽車)直接撞上依你所述，無法正確的研判誰為肇事主因。提供你下述路權分析的觀念：行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道先行；同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行。若無幹支線道的問題時，那就是左方車為肇事主因了。釐清肇事責任再調解之前，要先釐清的就是雙方的肇事責任。不用跟對方爭執對錯，一切以書面資料為主，請［事故後一週］免費申請［道路交通事故現場圖］，這張圖就可以大概看出雙方肇責,或者等［事故後一個月］，免費申請［初步分析研判表］，因這張表在肇責上，較能清楚寫出雙方肇事因素，雖然僅供參考，但足以調解談判用。申請方式：請你拿出當初［道路交通事故當事人登記聯單］，下面［交通事故處理當事人須知］，有清楚寫出我方相關權益有哪些。法官問兩方有什麼證據說自己是被撞的初步分析研判表或鑑定報告書，皆可佐證。他喝酒有關刑事.跟民事嗎?酒醉駕車與事故發生並無直接關係，況且酒測值還在標準值內。還有偵查室這就是結果了嗎?當然不是，如果結束了，就會給你［起訴或不起訴］的書面資料。還有12萬會太高嗎?提出民事損害賠償，並不是口頭敘述即可，更不是隨便開價，讓法官去判，而是必須要列舉相關求償依據方能依法判決。（如下述）了解有哪些求償權益受傷的一方可申請強制險，強制險是交叉理賠，不分肇責，兩年內皆可多次，向對方產險公司申請。（請依實際狀況列舉下述明細，重點在診斷證明書）強制險[醫療上限20萬•可分次申請]•　一、健保醫療費：指全民健保之自付額以實支實付收據為準。如果本身有其他保險，請至櫃檯多要幾份［副本］。如：勞保、團保、意外、醫療險等•　二、急救費用：指救助搜索費、救護車費。•　三、合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用。（大都以計程車收據為準，至私人診所或國術館之交通費不給付）上限二萬。•四、看護費用：以傷勢需人看護為主。並經［醫師證明］確有必要者為限。•五、其他：如義肢、齒、眼等醫療器材。•六、其他非全民健保所規定給付範圍之醫療器材(含輔助器材費用)及非具積極治療性之裝具：上限二萬。•殘廢：經治療後症狀固定，再行治療仍不能期待治療效果。　　（1-15級，160-4萬）傷者可向［肇事者］求償的項目如下：1、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：［要有薪資證明］•同樣的需以專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健期間。•薪資證明有三：年度扣繳憑單•薪資轉帳證明•勞保投保薪資•擇一。若無，可參考勞保最低工資17280元/月。2、後續醫療費及應用相關器材：也就是預估後續可能的醫療費用。3、財產損失：修車費，或車輛年份的殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等均屬之。4、精神慰撫金：參照被害者之身分地位與工作收入、以及對家屬之影響程度與當地習慣等因素給付合理金額。(這部分需自行評估)5、其他損失：請自行舉列。1-5項補償須以雙方之肇事責任而論。倘若有加保［第三人責任險］，即可委託理賠人員協助處理，由專業人士處理，方能確保我方權益。還有如何自保跟方法請告訴我的權益跟義務雖然已經走向訴訟，法官仍是希望雙方回去調解，倘若我方堅持要提出告訴，那刑事的部份，檢察官會依法起訴與否，再交由刑事法官判刑。民事的部分，依法必須自行書寫狀紙，提出損害賠償，讓法官來參考。由於訴訟的期間非常漫長，故建議你，要考量訴訟相關成本是否值得，若能和解就早日和解吧。精神賠償又如何算起?不是用算的，而是在狀紙上針對這部份自述一段［為何要求精神賠償的原因］即可。至於金額，需參照被害者之身分地位與工作收入、以及對家屬之影響程度與當地習慣等因素給付合理金額。此案依你所述，提供你列舉十萬參考。祝你後續能夠順利，若遇到問題時，再來研討如何解決，加油～...

003跟004說的都正確主張金額多寡係屬於您的權利，至於會不會太高，因未提出診斷證明書不明白您的傷勢，故不便妄加臆測。其實車禍之發生，均非雙方當事人所樂意，今天因為他人過失導致您受傷，改天亦有可能因為您的過失導致他人受傷，只要立場對換一下，自然就有答案了。

1.開庭時法官問兩方有什麼證據說自己是被撞的答:檢察官這樣問,還是第一次聽到,有點離譜喔.2.法官拿著摩托車的驗傷單2張另有載一名幼兒1歲6個月說:這兩張要求12萬太高了答:要求理賠12萬元是我們的權利,並不是說太高或太低,而是要看對方願意理賠給我們多少錢才是重點.3.他喝酒有關刑事.跟民事嗎?答:他喝酒部份分為行政罰跟刑事罰,與您這件車禍理賠沒有關聯,是對方本身的問題.4.偵查室這就是結果了嗎?答:偵查只是檢察官先釐清案情,檢察官如認為有必要移送到法院,檢察官會幫您打一張狀紙,移送法院.基本上檢察官應該會問你們要不要再調解,要的話會先送法院調解室,所以還不代表是結果.5.還有12萬會太高嗎?答:第2題有答案6.還有如何自保跟方法請告訴我的權益跟義務精神賠償又如何算起?答:已經提告了,所以自身權利已經有保留了,義務部份就是要提供多一點證據來為自己爭取多一點理賠金額.精神賠償這就要看自己要要求多少了....

當時有報警測量畫事故圖嗎?可先送鑑識知道過失比例再來談和解,,不過摩托車有受傷驗傷單,和左方應禮讓右方車先行,我想基於路權判斷,汽車應該過失比例較高先開偵察庭離清原由才決定是否起訴,若確定起訴才會開庭訴訟,,若是不起訴還是可以告他民事十二萬的細項要包含車損收據,醫療就診收據,減少工作損失幾天(假單),精神撫慰金...12萬本人是覺得差不多啦~但是還是要法官判,大概三年跑不掉要有心理準備.....

問：汽車酒測值0.11？答：0.25以上才構成洒駕。問：法官拿著摩托車的驗傷單2張另有載一名幼兒1歲6個月說:這兩張要求12萬太高了>？答：你要檢據及說明理由呀！如果有理的話，法官就不會認為無理，這部份就要請專業人士幫你列舉說明，才能讓人信服了。問：第一次進去那應該不算法院是偵查室？答：是檢察官偵查庭。問：我想問:他喝酒有關刑事.跟民事嗎?答：尚未達酒駕標準，故沒關係。以上就是尋求調解，或請專業人士具狀提告了。偵察庭是調查，如果構成犯罪，就起訴。起訴後移請刑庭審理判決。...

"前幾天"發生車禍，連肇事責任都沒釐清，就提告?開庭?未免太快了?況且事故當初都沒報警由交通隊處理?真是BOOK-11(不可思議)!沒證據怎麼告?無法提出損失，如何求償?你發問或許太簡要了吧!若不清楚如何處理，可先上我部落格參考處理流程...不清楚再留言...或直接跟我聯絡......