車禍民事賠償 - 手錶

發問的大大你好相信你到知識家中發問並非要得到一些情緒上的支持而已!!而是想要真正知道要如何才可協助你的父親度過這次的車禍訴訟!!為了釐清案情!!筆者花了些許時間!!找到了你父親的裁判書!!針對你的問題筆者回覆如下1.從令尊的裁判書中可以得知法院本次宣判我方10個月的有期徒刑理由不外乎如下a.不符合自首之要件b.犯後態度不佳又空言否認犯行c.雖已賠償對方120萬但復未與癸○○○達成和解d.對方傷勢頭部外傷併左側額部顱骨開放性骨折、右側硬腦膜下出血、左側尺骨及股骨開放性骨折等傷害，雖經實施右側顱骨切除術併血塊清除手術，但仍造成記憶障礙及輕度智能不足之結果而我方若欲於本次上訴中降低我方的刑事責任建議我方可主張的方式如下a.強力主打我方符合自首的要件!!a.1若我方符合刑法62條之自首依法得減輕其刑!!a.2找出我方符合自首的狀態!!a.3例如事故當下我方有高聲叫人報警a.4警方製作筆錄的情形b.於本次上訴期間提高我方願意賠償之金額依照對方傷勢情形及我方保額來看我方產險公司目前願意賠償的金額明顯偏低!!若本案中我方肇事責任為全責依對方傷勢情形來看我方產險公司應該還有極大的空間可提高賠償金額就算產險公司只願意提高50萬也會因此降低我方的刑事責任!!c.建議我方可與對方家屬求情告知對方我方並非無和解之誠意而是無一次性和解之能力若我方入獄服刑將更降低我方的後續賠償能力懇請對方家屬見諒!!d.間接主打工程車輛於本案中與有過失!!並提出過失重傷害之訴!!若工程車部分被認定有任何過失!!我方刑事責任將因此而降低!!並取得民事的賠償請求權!!2.至於對方的民事賠償請求2000萬的部分是否合理?你需要先知道對方依法得請求的項目大致如下a.財損(衣物.眼鏡.手錶........)b.非健保給付之相關藥品(對方需醫生證明確有必要)c.工作損失(需醫生證明需休養時間)對方需準備甲.薪轉證明乙.前一年度扣繳憑單或其他相關收入證明d.醫療費用明細收據(可由強制險於20萬的範圍內實支實付)e.往來醫院門診的交通費(同屬強制險於20萬的範圍內實支實付)(最高2萬元)f.預估後續醫療費用g.看護費用(需經醫生證明確有必要)h.精神賠償i.終身需他人看護的費用j.終身的部分勞動力損失的部分依照本案來看對方的主要求償項目應為h.精神賠償i.終身需他人看護的費用j.終身的部分勞動力損失的部分這個部分金額的高低就要看我方律師的主張及功力了!!強烈建議我方主張對方的傷勢程度為民事訴訟上之主軸!!3.筆者為交通事故義工諮詢網志工若有其他問題歡迎點我的名字來信討論之!!...Showmore

民事賠償金，雙方無法達成協議，由法官來判定的話，法官會視傷者所開立的醫院診斷證明診斷證明如註明該名傷者，所傷其部位符合車禍造成，的確是因您父親此次的駕駛車禍中所造成的話法官也會視傷者已造成身體上的傷害程度，判決賠償金的數目，其數目雙方也是可在爭取多或寡假如說；法官判賠償金為100萬，如你們能證明無能力賠償這麼多，只能賠償60萬，對方如能接受，就判賠償金60萬結案。2009-08-1016:00:21補充：另一種情形；法官視傷者情況去計算賠償金多寡，跟計算傷者所提出賠償金額是否過多或過少，法官判決100萬賠償金，就算一時無能力賠償但絕無異議，可提出分期賠償，不管如何判，您這方態度一定要表現，無逃避推託之意，且說明(一定會賠償傷者【實質上】所損失，)如賠償金一事上法庭，以上那行(【】)裡內的簡單幾各字很重要一定要說出口。如無法一次賠償，可向法官說明，說明現況可分幾次賠償，再者現況更差，也要說明，有心賠償法官一定能體諒您的現況，跟傷者法庭相見時，忌在法庭上與傷者你一言我一句的針鋒相對，寧可被傷者字字句句的，還是要對傷者保持歉意到最後一刻。2009-08-1016:01:07補充：法庭上的糾紛，被告要有誠意的勇於表示歉意承認錯誤，保持道德風範與謙虛態度。原告雖是受害者，也勿須得理不饒人，咄咄逼人，表現自己是各奉公守法的好良民表示出提出告訴，上法庭也是無奈之至，實是為了匡正社會風氣，但請法官為良民喉舌。(法庭上的糾紛案件，有良好態度跟誠意，自由心證，法官所判決，讓雙方滿意，結案也快。)2009-08-1017:24:50補充：刑事訴訟被法官判10個月有期徒刑，繼續上訴中，還要等上訴單位核定是否可上訴。如上訴被駁回，表示法院以(裁定)您父親犯罪事實成立，不得上訴，您父親觸犯的法律責任應該是；未遵守交通秩序法(違規駕駛)，失職並使乘客受到身體上的(過失傷害)，觸犯(公共危險罪)。如可上訴，您父親是初犯無前科，法官若從輕量刑，有期徒刑可能改判緩刑。向法官說明請法官給一個機會，已悔過將負起所犯下的一切刑責與受害人應有賠償。2009-08-1017:24:59補充：因自己的過失，導致自己小腿截肢，暫時無法工作，會定期復建，恢復後才能工作，方能對傷者負起賠償之責，望法官給贖罪的機會，如要執行，對傷者的事後賠償，執行完成後才有自由自身回社會工作，對傷者的賠償也會有延誤，傷者如無法釋懷，再告我一條，因為我一人，又要再一次動用到國家社會成本的資源，本人深覺愧疚。在此祝您父親的悔過之心與難處，得到受害人與眾人所感受...Showmore

對於這種案例~台灣的法律也該修法了動不動就"以刑事逼民事"就算完全是司機的錯,法官也不用判那麼重~看以前的判例也沒這樣的判處!受傷者固然值得同情~然而誰來同情為公司賣命的基層員工,據我所知,通常駕駛員除了公司的強制險外還會保第三者責任險及乘客險,像這些保險,保險公司都是要等民事判決才願意賠然而這必須要刑事確立後的事~這把投保者的權益放在那?1.看你的問題一定遇到保險黃牛(這種人最可惡)2.受傷者有沒殘廢?3.你父親的事故一定有人死亡,要不然法官不會這麼判~刑事案修正後七個月以上就不得易科罰金,若和解就判緩刑~4.關於民事部份,若刑事無法避免,就等民事,看保險公司願不願意賠償求償者那麼多錢,就由保險公司去跟對方打民事官司!保險公司裡面的律師不是**的(無奈你父親必須受刑事判處)祝順利...Showmore