車禍後續處理問題part2 - 手錶

實務經驗：剛剛仔細研讀了你的part1.2依我的處理車禍事故的經驗第一直覺是：你們錯較大。　　不論是你畫的圖，支線車未讓幹道車先行，或是左方車未讓右方車先行。你們皆不利。　　我覺得的，既然你想談判調解我建議你，拿對你比較有利的證據去談什麼是比較有利的證據。　　講出來讓你吃驚一下就是警方初步研判表＂雙方堅稱綠燈行駛無法判定肇事責任＂只有寫這樣嗎？如果是的話這張表：是五五的責任　　OK～給你幾個觀念。一、鑑定表不一定要花錢，這個案例你可以提告之後再請檢察官重新鑑定。就免費了！　　二、你要提告的話，雙方駕駛都有責任，合計百分之百。並不是你可以選擇告誰。　　三、你第二天才就醫？那請問警方有記錄你受傷嗎？沒有記錄的話，你將無法證明你的傷是車禍造成的！也就是求償無門。　　四、休養這段期間繼續到，健保中醫看診療養　　正本可由本身醫療險理賠　　副本可由車禍這邊補償重點在醫療次數，以利於，求償後續醫療的部份　　分析這幾個觀念給妳，讓你知道這個案例要求償的困難度。以及告上法院，連你的朋友都會有刑責。　　所以，原則上是拿著初步研判表去調解看看，調解不成，提不提告在你自己決定了。拿著調解不成立的相關資料，到當初承辦員警那提出告訴這樣可以省下律師費～　　請問是第幾次調解了？　　申請調解是，去事故地，鄉鎮市區公所申請帶著警方記錄三聯單，和身分證印章，免費的。注意一下三聯單有沒有對方的地址。　　另一項重點是，雙方都有保強制險，以及任意第三人責任險嗎？沒保任意險，就難和解了！　　調解時：我先以五五的責任，來幫你列求償的項目一、所有健保醫療收據，強制險有補償（政府給付）二、診斷書上有寫明你需休養半年嗎？　　有的話，可認列薪資補償半年三、後續醫療的認列四、診斷書上有寫明活動受限等字樣嗎？　　有的話，可請保險公司預判殘廢等級的認定。（高額）五、財損的估價單，車損，手機，手錶，等～六、精神慰撫金（依收入以及你的傷，影響日常生活的程度，　　照成周遭人的困擾）除了第一項由強制險百分之百支付其餘，求償的對象是對方以及你朋友，各五成。　　對方要你的傷勢證明，屬於此車禍事故時，再來論壇詢問吧我在教妳。　　Ok大致上是這樣。自行評估一下吧，難度是有的，也有可能忙半天沒求償到，因為對方受傷也有權利向你朋友駕駛者求償，且任何立場皆對他們較有利，只是懂不懂得爭取而已。　　最後祝妳們早日康復～加油！沒事別載人，載人事情多。＝＝　　http://iamshiautz.myweb.hinet.net/一定有你要的答案，有問必答！...Showmore

這是part1：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...我們已經申請交通事故初步分析研判表上面寫「雙方堅稱綠燈行駛無法判定肇事責任」若不服該初步分析研判表之裁定，雙方都還可以自費花3000元申請鑑定。但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。號誌有爭議，唯有退其次以幹道ˋ支線ˋ左ˋ右車ˋ多車道ˋ少車道~等作為分析ˋ鑑定之依據。道路交通安全規則，從95年修法之後，已將所有[但書]刪除，簡單的說:就是採絕對優先路權制。以下是我大概畫的現場圖：http://i172.photobucket.com/albums/w39/zxc7603/cra...a＝對方屬右方車。b＝我方屬左方車。x＝是故地點本案就路權而言，左方車未禮讓右方車優先通行，應為肇事之主因。警察跟我朋友說那是混合車道...我嚴重懷疑那個警察有問題明明現場很清楚有劃分快慢車道對方也是愛理不理想各賠各的就算了說6月底要出來談請問接下來該怎麼做？你是乘客肇責與你毫無關係!你也不必去申請鑑定!本案你求償ˋ提告的對象有二人[對方駕駛和載你的朋友]。看你喜歡二個同時提告，還是只告對方，都是你自己的權利。誰是對ˋ誰是錯，與你無關，只不過本案依照現場看，你們確實是處於劣勢[左方車]，對方若也有受傷，肯定也會對你朋友提出過失傷害之刑事告訴，且應該是佔絕對上風。刑法第284條:[告訴乃論]追溯期6個月。因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。2008-06-0722:25:50補充：當然你也可以向調解委員會，[免費]申請調解。惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解，在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。...Showmore

你不用理會警方給你的交通事故粗步分析研判表，我建議你直接向行車事故鑑定委員會申請鑑定，會比較專業與客觀，但要收費(如事後有訴訟，則可要求敗訴者支出)你如果告到地檢署或法院的話，檢察官及法官也是送該單位進行鑑定以釐清責任歸屬，畢竟，檢察官與法官雖懂法律，但不懂交通事故鑑定，所以，你申請鑑定完後，如果鑑定結果對你不利，你可能就需要主動積極向對方釋出善意，因為如果談不攏，到時後告上法院，也是你吃虧，但如果鑑定結果對你有利，你如果不追究對方，那你就不必理他了，等他主動找你，你如果要追究對方，那你就主動積極找他，但不是釋出善意，而是要求他賠償你。而你不管基於上述何種理由要找對方談，我會建議你向對方住所地之調解委員會申請調解，免錢又快速，調解不成在決定是否上法院。先這樣囉，有問題再問我吧。祝你好運。...Showmore

我想你可以調閱那個道路ㄉ監視器.可以非常清楚了.起碼可以幫助你很多.也可求助(調解委員會)來處理.加油喔.祝你順利...