車禍判決及責任歸屬 - 手錶

林老師回覆您～傷勢狀況建議你持續就診，［健保］中西醫都可試著去看診：一來聽取醫師建議務必把傷勢療養好，療傷期間可試著把傷勢症狀明確的寫出來以利連結，避免往後惡化以及後遺症轉診時，將求償困難。二來這方面的［健保醫療費用］以及［交通費］都有［強制險］的理賠，不用擔心。三來持續的就醫方能證明傷者傷勢的嚴重性，待傷勢穩定一點後，才能明確的知道後續該如何療養，求償金額才有機會拉高，如休養期間、看護期間、有哪些症狀，皆須由我方提出，再由醫師開立診斷證明書。問題一：請問判決大概多久才會下來？要如何釐清肇事責任再調解之前，要先釐清的就是雙方的肇事責任。不用跟對方爭執對錯，一切以書面資料為主，請［事故後一週］免費申請［道路交通事故現場圖］，這張圖就可以大概看出雙方肇責,或者等［事故後一個月］，免費申請［初步分析研判表］，因這張表在肇責上，較能清楚寫出雙方肇事因素，雖然僅供參考，但足以調解談判用。申請方式：請你拿出當初［道路交通事故當事人登記聯單］，下面［交通事故處理當事人須知］，有清楚寫出我方相關權益有哪些。問題二：這種問題的車禍誰錯的部分佔的比例比較大？這部份建議你以書面資料為主，因為實務上這樣的案例，對方絕對不會承認自己有錯，倘若只有口頭上的敘述，並無實際的效用，故建議你依上述方式申請［初步分析研判表］用來佐證對方之過失行為，以利協調用。研判表由於是參考用，若與事實不符，才會需要到［行車事故鑑定委員會］自費［三千元］去鑑定，鑑定的結果，於法才有其公證性。（鑑定的申請方式，研判表上有寫）在鑑定時，會有現場圖供雙方敘述事故的經過，只要誠實的說即可，若有疑惑可當下請委員說明。至於肇事比例須以雙方協議為主，一般坊間主次因是以七三論供你參考。問題三：對方是該賠償五萬六千元的70%嗎？不對，強制險的相關醫療給付是［百分之百］實支實付的理賠，並不會因雙方肇責而打折，強制險以外的部份，才需依肇事比例來賠。問題四：所以我希望他能負責只要釐清責任後，確定對方有過失及侵權行為，那我方就可依此向對方求償，所有因此事故所造成的損失。問題五：請問索取理賠方面我有什麼比較有利的條件重點在診斷證明書，若有完整的就醫紀錄，用來佐證並列舉求償明細，以利調解。並非口頭上的敘述，再調解或走向訴訟皆無依據。那請問我能索賠些什麼？了解有哪些求償權益受傷的一方可申請強制險，強制險是交叉理賠，不分肇責，兩年內皆可多次，向對方產險公司申請。（請依實際狀況列舉下述明細，重點在診斷證明書）強制險[醫療上限20萬•可分次申請]•　一、健保醫療費：指全民健保之自付額以實支實付收據為準。如果本身有其他保險，請至櫃檯多要幾份［副本］。如：勞保、團保、意外、醫療險等•　二、急救費用：指救助搜索費、救護車費。•　三、合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用。（大都以計程車收據為準，至私人診所或國術館之交通費不給付）上限二萬。•四、看護費用：以傷勢需人看護為主。並經［醫師證明］確有必要者為限。•殘廢：經治療後症狀固定，再行治療仍不能期待治療效果。　　（1-15級，160-4萬）傷者可向［肇事者］求償的項目如下：1、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：［要有薪資證明］•同樣的需以專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健期間。•薪資證明有三：年度扣繳憑單•薪資轉帳證明•勞保投保薪資•擇一。若無，可參考勞保最低工資17280元/月。2、後續醫療費及應用相關器材：也就是預估後續可能的醫療費用。3、財產損失：修車費，或車輛年份的殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等均屬之。4、精神慰撫金：參照被害者之身分地位與工作收入、以及對家屬之影響程度與當地習慣等因素給付合理金額。(這部分需自行評估)5、其他損失：請自行舉列。1-5項補償須以雙方之肇事責任而論。問題六：誰可以告訴我....我會不會贏？只要確定對方有肇事因素，那民刑事部份皆有有利我方。走向訴訟如果雙方無法達成共識時，傷者可在最後一次調解時，向調委會申請［調解不成立的書面證明］再向當初承辦員警，提出刑事告訴［過失傷害］罪，一來可由警方幫傷者進行蒐證。二來傷者可免於請律師的高額費用。何謂[過失傷害]加害者在此事故中有［肇事原因或違規事項］時，傷者受傷也是事實，那過失傷害就成立了。（事故後六個月內的時效）此舉是希望加害者能夠積極的與傷者和解，如果和解，傷者就撤銷告訴。在不得以的情況下，才會讓訴訟繼續下去。加害者在刑事的部份會判刑拘役或易科罰金（繳交給政府）並留下前科，假設判30日那罰金就是三萬起跳，最重可判六個月。民事損害賠償還是要繼續的，依雙方提出的求償依據以及肇事責任判賠。祝你後續能夠順利，若遇到問題時，再來研討如何解決，加油～...

雖然很不想在這種地方打口水戰但是我只想說....現在改變了制度改成了有家族這種東西後還真的有點不公平但一切還是謝謝各位的回答我沒有搞什麼自問自答也謝謝史怒比大人...

某位先生打字出來的口氣很不客氣唷!!!希望你打出來的字日後一定要做到~否則本人打從心理鄙視瞧不起你......shmaeonyounuts........

發問者有絕對選擇錯誤解答的權利，我只會替發問者感到悲哀。也覺得我很閒，浪費那麼多時間跟文字在一個憤世嫉俗者身上。懶得再回應。

問題一初步分析研判表要一個月才能申請。(就能知道警方初步研判你的責任在哪邊)如果覺得有意見，可以自費鑑定。問題二板大沒有附現場圖我很難研判但是你也不用太緊張才能冷靜處理問題三賠償是三七分沒有錯但如果還有其他肇事因素就要每多一樣肇因在往上加5%問題四當然可以要求賠償阿不過要在合理範圍提出就醫時的計程車費可以檢具相關證明用強制險給付問題五車損及傷害都可以要求賠償(如果對方有責任的話)問題六只有對方有肇事責任你可以告他過失傷害會不會贏?有責任當然可以贏阿問題是你要打官司嗎?綜觀以上我建議你1不懂就不用自己和對方談和解去請當時處理你這件交通事故的警察申請調解(免費)2因為沒有現場圖所以我並沒有針對你行駛過程多作著墨車輛停止位置很明顯不是碰撞點至於無分向線的道路如何駕駛?依照交通安全規則還是有規定的要靠右邊行駛!!而且速限要低於40我研判一定有一方超速!~不過不知道是誰3你看一下交通事故登記聯單看看第一當事人是誰?如果你是第二的話你可能責任比較輕反之則較重僅能提供你初步判斷(在初步分析研判尚未出來之前小撇步)...

1.本案我方肇事責任較大...如有爭議可送鑑定!!2.雙方都有損失3.和解:如能爭取<各自處理>已是很好條件4.不建議訴訟!!...