詭異的《舊金山和約》第八條A款 - 手錶

Table of Contents

支持《台灣地位未定論》的人最喜歡說《舊金山和約》裡,日本只說放棄台灣澎湖,而沒說給誰,所以台灣的地位未定。可是,如果各位嫻熟英語,看看《舊金山和約》第八條A款怎麼說:JapanwillrecognizethefullforceofalltreatiesnoworhereafterconcludedbytheAlliedPowersforterminatingthestateofwarinitiatedon1September1939,aswellasanyoth

All Comments

Quanna avatarQuanna2011-12-14
今天給的所有資料包括補充的資料請耐性看完你說有些人主張台灣地位未定論指的是民進黨民進黨要這麼做是因為制憲正名證據等下給你首先綠營要建國是希望國際承認不過現在國際都不承認台灣反爾認為台灣屬中共建國就一定承認台灣取消台灣屬中共嗎答案不會所以別傻了我說國際認為台灣屬中共例�
Elma avatarElma2011-12-14
说的很对,两岸尚未签署停战协议,中共对内未宣布祖国完全统一,在中共眼里台湾仍属“国统区”,大陆是“解放区”;而国军退守台湾,台湾作为曾经中华民国的领土,实际上中华民国仍未灭亡,只是领土小和不被世界大部分国家承认而已。而中华人民共和国在入联的那刻起,就被世界承认了,所�
Oscar avatarOscar2011-12-15
樓主願意正視舊金山和約是一件好事,所以應該很清楚,舊金山和約簽訂式中,樓主所謂的「中華民國」,並未派代表出席簽字。雖然日本有意願遵守,但中華民國無權接收,中華民國怎麼可以去接收一個,根本沒派代表去簽字的和約呢?且舊金山和約中的主約,是美國。所謂盟國云云,在討論占領地�
Puput avatarPuput2011-12-14
Japanwillrecognizethefullforceofalltreatiesnoworhereafter其中treaties,並不是板大說的"條約"noworhereafter,現在或未來,並沒有如版大說的,回去承認..波茨坦公告和開羅宣言2011-12-1211:15:07補充:板大說的所以anyotherarrangments並不是特指“現在或未來的”,理論上也可以指過去。"理論上也可以指過去。"這就叫牽強
Olga avatarOlga2011-12-16
所以香港澳門應該歸屬中華民國.中共不能去接收香港.真是亂七八糟..
Una avatarUna2011-12-12
00沒說給誰??韓國本來也是日本的殖民地,參照韓國便可知道了..一定是給美國,然後美國再給蔣介石