指針是鐘錶用來指示時間及其他功能的主要媒介，也是面盤上主要會展現變化的部分
如果把面盤比擬為人臉，那對我來說指針就像雙眼一樣重要
但相比起錶殼或面盤，大多數品牌或玩家似乎都不太重視這部分
所以即便是在金字塔最頂級的錶款，還是常常可以見到和入門錶款同等級的指針
我認為這完全不合理，也會因此對這些錶款的評價大打折扣
像這支錶訂價破十萬鎂，指針作工我認為還輸很多仿表
https://imgur.com/IhT2UEy
要評價指針的優劣，我會從幾方面來看:
1. 造型
鐘錶的發展史已數百年，其實已經很難再設計出什麼創新但又美觀優雅的指針
但如果把焦點拉近，所有的細節和比例都可能帶來巨大的差異
同時和面盤、錶殼甚至是全錶的風格是否搭配也非常重要
2. 針體
針體是否能做出立體感是一大關鍵
平面針就算造型再好、加工修飾再仔細都還是至少輸一半
3. 軸眼
這是我自創的名詞，我想指的是指針和機芯軸承結合的區塊
我認為這部分對於指針整體質感的影響不在針體之下
絕大多數指針的軸眼都像這樣 https://imgur.com/0bePijT
只是鑽出個跟軸承吻合的小洞然後卡上指針，看不出有什麼額外的用心
而有下功夫的會像這樣，在軸承的周圍做出弧形的鏡面拋光
https://imgur.com/0R2t9cY
如果再搭配上立體且仔細拋光的針體，所能營造出來的光影效果會非常吸引人
這也是我認為指針的重要性絕不在面盤之下的主要理由
*以上範例照片皆取自watchesbysjx.com
---------------------------------------------------------------------
以下推薦幾個品牌讓有興趣的錶友可以去仔細比較一下
1. Lang & Heyne
https://www.lang-und-heyne.de/en/watches/
提供多種指針樣式，，雖不全然高度複雜(但其路易十五針應是現代錶裡最複雜的指針)
但細節都有一定水準，配上其錶款設計顯得十分高雅
2. Moritz Grossmann
https://www.grossmann-uhren.com/manufacture/?lang=en
指針一直是該廠的宣傳重點，複雜的造型、細膩的拋光
再加上少見的燒製紫棕色，非常吸引人
3. Urban Jurgensen
https://tinyurl.com/y8662n9p
雖然只有一種設計，但如果你喜歡，我相信其作工不會讓你失望
4. Tutima Patria
https://tutima.com/watches/patria/
很多人對Tutima的印象可能只侷限在軍錶
但近幾年他們不但推出了宣示意味濃厚的三問錶
Patria系列在各方面我認為都能和GO一較高下，甚至還更出色
這一系列所使用的指針雖不及上述三個品牌，但在同價位內也是佼佼者
只是因為大家熟悉所以才沒特別提
指針做得好的幾乎都是自己做才有的
歷史上瑞士製錶之所以打敗其他國家就是因為分工合作
沒有任何一個品牌是自己包辦全部的(Rolex更不是，甚至可說是組裝廠)
有機會的話可以跟UJ比較一下，差距顯而易見
但如果是超薄錶就有差，超薄錶的任何零件在厚度上都是錙銖必究
我就不會苛求指針要有立體感
不過以近來德國錶廠的規模來看，要養指針廠應該不是問題
至於Lange的指針我同意在大廠裡是不錯的，但沒辦法跟小廠比
現在這樣應該可以了?
※ 編輯: atropos (1.162.224.132), 10/31/2018 20:28:00
如果把面盤比擬為人臉，那對我來說指針就像雙眼一樣重要
但相比起錶殼或面盤，大多數品牌或玩家似乎都不太重視這部分
所以即便是在金字塔最頂級的錶款，還是常常可以見到和入門錶款同等級的指針
我認為這完全不合理，也會因此對這些錶款的評價大打折扣
像這支錶訂價破十萬鎂，指針作工我認為還輸很多仿表
https://imgur.com/IhT2UEy
要評價指針的優劣，我會從幾方面來看:
1. 造型
鐘錶的發展史已數百年，其實已經很難再設計出什麼創新但又美觀優雅的指針
但如果把焦點拉近，所有的細節和比例都可能帶來巨大的差異
同時和面盤、錶殼甚至是全錶的風格是否搭配也非常重要
2. 針體
針體是否能做出立體感是一大關鍵
平面針就算造型再好、加工修飾再仔細都還是至少輸一半
3. 軸眼
這是我自創的名詞，我想指的是指針和機芯軸承結合的區塊
我認為這部分對於指針整體質感的影響不在針體之下
絕大多數指針的軸眼都像這樣 https://imgur.com/0bePijT
只是鑽出個跟軸承吻合的小洞然後卡上指針，看不出有什麼額外的用心
而有下功夫的會像這樣，在軸承的周圍做出弧形的鏡面拋光
https://imgur.com/0R2t9cY
如果再搭配上立體且仔細拋光的針體，所能營造出來的光影效果會非常吸引人
這也是我認為指針的重要性絕不在面盤之下的主要理由
*以上範例照片皆取自watchesbysjx.com
---------------------------------------------------------------------
以下推薦幾個品牌讓有興趣的錶友可以去仔細比較一下
1. Lang & Heyne
https://www.lang-und-heyne.de/en/watches/
提供多種指針樣式，，雖不全然高度複雜(但其路易十五針應是現代錶裡最複雜的指針)
但細節都有一定水準，配上其錶款設計顯得十分高雅
2. Moritz Grossmann
https://www.grossmann-uhren.com/manufacture/?lang=en
指針一直是該廠的宣傳重點，複雜的造型、細膩的拋光
再加上少見的燒製紫棕色，非常吸引人
3. Urban Jurgensen
https://tinyurl.com/y8662n9p
雖然只有一種設計，但如果你喜歡，我相信其作工不會讓你失望
4. Tutima Patria
https://tutima.com/watches/patria/
很多人對Tutima的印象可能只侷限在軍錶
但近幾年他們不但推出了宣示意味濃厚的三問錶
Patria系列在各方面我認為都能和GO一較高下，甚至還更出色
這一系列所使用的指針雖不及上述三個品牌，但在同價位內也是佼佼者
推 kenick: 推一個 感謝優文10/28 15:46
推 jpqh0659: 心得推 原po對GS的看法呢10/28 15:49
推 Lumbereddy: 想到GS+110/28 15:52
GS當然非常好，在同價位裡基本上沒對手(但不知為何Credor的指針反而較差) 只是因為大家熟悉所以才沒特別提
推 lll156k1529: 看過小廠商認真做出來的東西 再回去看大廠的指針(或10/28 16:42
→ lll156k1529: 其他小細節)真的會吐血...10/28 16:43
其實大多數品牌(即使最熱門的大廠)的指針都是外購的喔 指針做得好的幾乎都是自己做才有的
推 snow30288: 優文推一個10/28 16:46
→ HsnuYutaka: 小沛的金針非常優秀 非金針就覺得差了不止一截10/28 16:58
推 redddd: 同意credor的針組就是沒有GS好10/28 17:13
坦白說叡智唯一讓我不滿意的就是指針 推 aiyoting: 運動勞的賓士和 gs 的劍型指針，是我覺的最有立體感。10/28 18:22
賓士針是標準的平面針啊 https://imgur.com/a/dkinoWV 推 LUN1206: 推好文10/28 18:35
推 lll156k1529: 原來是這樣，我以為廠內自製就是整支錶都是自己來的10/28 18:48
不是喔，除了指針外，自己做面盤、錶殼甚至鍊帶的品牌也不多 歷史上瑞士製錶之所以打敗其他國家就是因為分工合作
沒有任何一個品牌是自己包辦全部的(Rolex更不是，甚至可說是組裝廠)
推 alog: 優文推10/28 19:07
推 log56: 好有趣的分析10/28 19:09
推 dannyetxray: 優文10/28 19:13
推 thomaschiu: 優文10/28 19:33
推 tthsieh: rolex的零件不都是自己做的嗎？疑問10/28 19:56
現在的算自己做的，因為Rolex把這些零件供應廠買下來了 XD 推 lll156k1529: 學習了，學習了10/28 19:59
推 jjtt0428: A大推10/28 20:03
推 cerberus4523: 指針不提一下寶璣針嗎10/28 20:06
我覺得不用，因為作工非常普通 https://imgur.com/a/lUPzEIW 有機會的話可以跟UJ比較一下，差距顯而易見
→ az134679258: 是不是把網頁板的網址修掉了？10/28 21:15
是，被我手滑誤刪了，而且我不知道怎麼放回來 Orz → alog: M.1540712533.A.ADC.html10/28 21:20
感謝救援 推 ppumpkin: 優文10/28 21:23
推 redddd: GS的機芯扭力是不是算很大的，那個針看起來又厚又大，cred10/28 21:24
→ redddd: or用的機芯明顯薄，所以針組都是細長型的。(個人猜測10/28 21:24
扭力問題我只在石英機芯上聽過，對機械或SD來說應該都不是問題 但如果是超薄錶就有差，超薄錶的任何零件在厚度上都是錙銖必究
我就不會苛求指針要有立體感
推 lll156k1529: 德國錶跟瑞士錶的供應商會分開嗎？A.Lange我個人覺得10/28 21:34
→ lll156k1529: 就算大廠裡面蠻不錯的10/28 21:34
只確定Lange的指針不是自己做的，來源則不清楚 不過以近來德國錶廠的規模來看，要養指針廠應該不是問題
至於Lange的指針我同意在大廠裡是不錯的，但沒辦法跟小廠比
推 ji3g4tj06fu6: 指針文讚，單純外觀個人最愛朗格的針10/28 21:55
推 gp03dan: 推，指針真的是很有趣的細節10/28 22:05
推 biaw: 覺得bleau的軸心處理不錯 指針處理也不錯10/28 22:06
→ biaw: 算是零用錢可以買一買裡面最細心的了吧10/28 22:08
推 nocturnesw: 寶積針賣的是那個設計比例與造型10/28 22:27
→ nocturnesw: 實品就一般般藍剛指針而已 沒有特別的地方10/28 22:28
推 lll156k1529: 感謝分享～10/28 22:46
推 lll156k1529: bleau看起來真的挺不錯的(尤其是考量到價位)，但只有10/28 22:48
→ lll156k1529: 出小秒針款@@而且比例還不是很均衡10/28 22:48
小秒針的配置是照妖鏡，只要錶殼/機芯的比例不對就會無所遁形 推 forthewill: 推10/28 23:09
推 kfactor: 真的我覺得指針中間凹一塊真的超醜10/29 00:09
推 aquaespoir: 好文推，看看手邊的GS跟ROLEX的指針，覺得GS真的是物10/29 01:02
→ aquaespoir: 有所值10/29 01:02
Rolex的指針只有材質比較貴 推 Marksman1120: 小弟也非常注重指針，形狀不愛其它再好都可能買不10/29 01:25
→ Marksman1120: 下去。而MG的小秒針款就非常深得我心10/29 01:25
MG的各項特性都更像是小廠錶 推 mv5688: 優文
推 adidascx: 優質好文!10/29 14:05
→ aortic: 文再好圖不會自動開還是至少輸一半10/31 17:12
奇怪我自己用手機看都可以開... 現在這樣應該可以了?
※ 編輯: atropos (1.162.224.132), 10/31/2018 20:28:00
推 aortic: 感謝啊Orz 11/01 18:14
All Comments