有人聽過Ich watches嗎 - 手錶

ICH我是沒聽過 但它面盤mark是寫帕尼時 怎麼不去官網
看看

蝦皮的帕尼時都是他賣的

怎麼不去Amazon買Invicta 至少也是有牌錶廠

這仿勞也仿得太扯

常見的錶品牌跟錶款有自己風格感覺好看太多了

以上小弟個人觀點無意戰

掛自己牌子的叫做致敬 掛別人牌子的叫做仿冒 先區分清楚啊..

這就像是錶店的名字 ex寶島鐘錶 還是要看看裡面賣什麼
錶吧

別開玩笑了各位 不同領域的東西才叫致敬 例如賓士出
BLNR配色 這就叫致敬 同樣都是做手錶的兩個廠 只
能叫抄襲

致敬同領域也有啊，電影就有

https://goo.gl/Tv8DSs 樓上把自己主觀上的盲點搞清楚比較

重要 這裡有詳細分解 致敬/復刻/仿製 三者差異的文章

說指的是Givesupall 抱歉

biaw 我無法認同你的論點 你丟一個國外論壇的文就想
說服大眾 來我問你 這文誰寫的？撰文者有什麼公信力
嗎？跟一般部落客的業配話有什麼不同？蠻好笑的 抄
襲就是抄襲 別打著「致敬」的名號來美化自己 搞清
楚一點 你跟我出了一個一模一樣的東西 這就叫抄襲
你想致敬人家 試問你用什資格去致敬 兩個毫無交
集的錶廠 致敬個屁 這兩個根本沒關係好嗎？

更何況致敬是指「一部份」 當你100%致敬只有mark不一
樣 乍看之下以為是A廠但其實是B廠 這樣叫致敬的話
我也是醉了

eieipduolc 沒錯噢 電影有 但我相信一部長兩小時
的電影 致敬不會超過20分鐘 例：A錶廠出了和B錶廠一
模一樣的手錶 你說叫致敬 那B導演拍了個和C導演一
模一樣的影片 來 你說看看是抄襲還是致敬？

那不是普通blog,是錶迷都在看的wornandwound

Seiko致敬Grand Seiko http://i.imgur.com/I7ysFt0.jpg

不管大廠小廠都有讓他們寫review都相安無事 想不到一個東亞

人卻可以在那裏氣噗噗

seiko致敬的對象可多了 就連最早的GS也難逃致敬歐洲錶的路術

biaw 喔 然後呢？錶迷都在看又怎樣？現在是比人多就
是正義就對了？重點是你還是沒回答到我的問題啊...啊
事實就是 抄襲就是抄襲 不需要用「致敬」這種過度
自慰的詞來美化 你認同嗎？

東亞人有什麼問題嗎??你這個口氣是歪果人比較高級的意思??

homage watch本身就是一個詞 還是說您要去改寫字典? 去論壇
上大聲疾呼 你們全都是假錶 還幫您口中被仿冒的對象打官司?

因為慣用語系不一樣所以名詞理解有困難 這是我的意思 謝謝XD

致敬，就是一種買不起原品牌iconic的自慰行為。

嗯，大導整部致敬大導的電影其實很多......
不過我懂你的意思

而且電影創作用於致敬真的滿恰當

我是比較想知道，哪家致敬錶，可以全自製啦，把過去的Seik
o拉下水，就可以讓致敬錶比較理直氣壯??

別這樣開地圖砲 就算是大家眼中品牌價值最高的那個廠牌不也

都玩過致敬嗎?

但其他產品可能很難這麼和緩看待

biaw 我並沒有說它是假錶噢 你拉上去慢慢看我那裡有
提到「仿冒」、「假錶」這幾個字 我focus是 抄襲就
抄襲 不要過度美化 這樣沒比較高尚 再來 你這樣硬
凹的曲解我的意思 我不噓你真的對不起我家列祖列宗：
（

致敬本來就沒什麼不行啊 做錶不就像比賽跑步一樣 有問題的是
你的心吧(?

eipduolc 我很感激你懂我的明白XD 致敬表不是沒有
我也不反對 但100%致敬的錶 就叫抄襲 別再美化
了

你這麼推崇致敬錶的概念，可以說說原因嗎???

致敬錶就只是一種族群而已 對錶迷來說就只是增加選項而已

那你買致敬錶嗎??

biaw 致敬當然沒有不行沒錯 但你這個叫「抄襲」 不叫
致敬 ok？人家都聽明白了為什麼你還是聽不懂 別跟
我說英文 外國人說致敬就致敬噢？你台灣人欸 要不要
上一下教育部國語辭典查一下抄襲和致敬各代表什麼意
思 你難道沒一點自己的主見嗎？

我覺得你可以把文章用google翻譯之後讀過一遍 文意還是差不

多的 然後就可以很完整的解釋你的質疑了

biaw你買致敬錶嗎??

我買過我喜歡然後想要買的錶 您想表達什麼? XD
致敬是中性辭 抄襲是負面辭 兩者都是指"拿別人的設計放在自

只是想知道你買不買致敬錶

己的產品上" 這樣很清楚了吧

若是如此，為何不一開始就買正廠的錶呢??

我懂那篇文章的意思 但我一開始就說過我不認同你的
論點了啊 更何況你還拿別人的文章來搪塞我 致敬表
不是沒有 但「100%」照抄的錶你說叫致敬 啊，不對
是你的外國人說叫致敬 我也是醉了 拜託你邏輯清
楚一些 我說東你說西的 我再跟你說一次 100%照抄只
有mark不一樣 就叫「抄襲」 別再過度美化自己了 然
後我也還想問 你買過致敬錶嗎？你認識吉大寶嗎？

吉大寶是什麼 很會吉人嗎

拿別人的設計放在自己產品上 竟然你懂 那你為什麼
還不承認它叫抄襲啊？100%欸 不是60%、70% 是100%
照抄欸 抄個6-70%你說致敬我能接受 但100%照抄 你
包容力可能像海一樣深XD

我去年底買了一隻gs 其實部份原因就是因為他有致敬老omega的

可以拍個照片分享一下嗎???

意味 但我又不想花大錢買難修面盤又銹蝕還只有壓克力錶面的
難搞老錶

百分幾只是個程度而已 你是不是想說超過87%你就會主觀上生氣
那麼87%是什麼評鑑委員會給的認證嗎 還是你主觀?

Sekio需要致敬歐洲錶 我是不是誤會什麼

Sekio當年靠自己差點搞倒整個瑞士錶界

大概不是誤不誤會的問題 是錶看得夠不夠多吧(?

對不起 拼錯 是seiko

的確 所以得請b大多看一些錶的歷史 多看一些錶

https://goo.gl/rCCghX https://i.imgur.com/e62uK7q.jpg

老seamaster 50年代就有了 最早的gs 60年代才出來 要不要鑑

定看看這設計有多少百分比的原創?

6-70%我只是舉個例子 代表不完全一樣 當然1-99%都是
範圍之中 你說致敬我沒有問題的 但是「100% 」一模
一樣的東西還打上自己的mark這還不叫抄襲 我真的醉了
（你那篇文的意思是不打mark或打上原廠的mark就叫
仿冒這我懂 你不用針對這個做文章）邏輯清楚些不要硬
挑語病嘛 大家一看都懂我的意思 就你一直不願正面回
覆 難道「100%」一模一樣的東西 不叫抄襲嗎？

你們也太過認真了 這種登入次數跟貼文手法
根本就01歪風那套阿

假詢問真葉先生
假裝問個網址 吸引別人點進去看 不懂的人看了裡頭文宣就
中招下單

你們還真認真以為是來討論詢問的阿

我真的要笑死了，那個叫做gs致敬omega,那個年代的錶87趴長
那樣，另外時標的打磨omega有做得這個好看嗎???

我覺得討論設計的借用和品質好壞是兩種不一樣的東西

https://i.imgur.com/U8IGORL.jpg
1920seiko

這種古典的設計，就只有GS留下來好好做，打磨針組也是格外
用心，若這個錶盤的設計是OMEGA原創，那他們為什麼不留下
來好好做???

講一堆 就是抄襲 zz

最好石英是1920年代就有的 你回到未來(?

紅明顯 欸欸欸 biaw 不要一直逃避我的問題啦 先回
應我的問題 之後你要跟其他人吵是你的事情 請問你認
為「100%」一模一樣的錶款 但打上自己廠牌的mark 是
抄襲還是致敬？「1-99%」一樣的錶款 是抄襲還是致敬
請前輩回答 謝謝前輩～

從外觀變成機芯 好吧 我認輸 你高興就好

V701-1920是機芯型號，誰跟你說是1920年???

別說這個了 大家來看看吉利「致敬」勞斯萊斯吧 XD h
ttps://i.imgur.com/Ky91uRo.jpg

根據定義,印自己商標叫做致敬 印別人商標叫做假錶 致敬設計
和抄襲設計是一樣行為的中性和負面詞彙

紅明顯 biaw是誰定義的 是什麼評鑑委員會嗎？

是你剛剛說的什麼評鑑委員會定義的嗎 還是誰定義的
公信力為何 有法律註解站得住腳嗎？我題外話一下前
兩天看到大陸喬丹告美國喬丹抄襲 前輩對這件事情看法
如何呢 大陸有沒有什麼評鑑委員會能評鑑呢

字的定義是看字典 不是看評鑑; 真假jordan是在爭商標和智權
為什麼感覺你腦內邏輯蠻混亂的@@

汽車沒100%照抄都叫做山寨惹 為何手錶100%照抄就叫致
敬 biaw你剛剛說的評鑑委員在那兒 我想聽聽他們的
看法

抄襲商標會違反商標法 抄襲設計有沒有違法要看有沒有申請 這
都是法律層面

「根據定義,印自己商標叫做致敬 印別人商標叫做假錶
致敬設計 和抄襲設計是一樣行為的中性和負面詞彙」
這段話是你說的 那麼你還是沒回答到我的問題啊？100
%照抄的手錶 你認為他是致敬還是抄襲呢？還是我可以
解讀你的第二段話「致敬和抄襲是一樣行為」來認為你已
給出答案了？那麼 再拉回到我最原始的疑問 為何要
用「致敬」這個詞來美化「抄襲」的事實？
抄襲設計不違法 那那智慧財產權法是幹嘛的...？

模仿設計核心價值並細微修改才叫做致敬，一摸一樣不管有
沒有牌子都是仿冒

想不到我的推文引起這麼的的回應，不過我非常支持G大，
這錶抄襲得太扯，根本都可以說是仿冒了（除了mark跟錶
盤上的字）還敢說是致敬，我都笑翻肚子了

K大 事實就擺在那裡 結果有人還在跳針說 我是致敬
噢 不信你去看看國外錶迷都在看的論壇 喔 然後呢XD

這篇沒有爆害我差點找不到文章來朝聖

原來是吵架板啊 我還以為是八卦板呢

因為抄logo犯法啊zz 抄設計就有模糊地帶...