想買機械錶送自己 - 機械錶

你要先定義要多準，不然三萬左右就一堆天文台認證的

機械錶 完全比不上 石英錶準度，就算25萬的勞也一樣。

天文台認証的機械錶 也是被石英錶打趴。

機械錶傳承典範 , 石英錶只能吃土

石英錶=電子錶..便宜機械錶的準度大約跟沙漏差不多..

嗯..應該說.便宜機械錶的時間只能參考用+戴爽的.

以上絕對是我個人經驗..當年去台北車站搭車,明明我的錶
告訴我來得及.到了車站發現車子跑了.氣到當場把錶扔進

垃圾桶..後來機械錶幾乎就只戴勞了.雖然準度不及石英,可是

穩定讓我相對放心很多.運動時就戴casio..我實在搞不懂花
大$$買石英是在幹嗎..

不過不可否認,即便機械錶雖然壽命長,但並不意味著使用成本

較低.洗油+換零件偶爾也很恐怖..可是這是取捨.看你怎麼想.

機械錶是高貴奢侈品沒人在意準不準 準確度比CUXI機車上的
電子時間還不準 只有幾萬元建議別買機械錶

若是買裝飾品或記念性買機械錶ok 但我也不懂平常有看錶習
慣 為什麼要花大錢買支機械錶 是經常手工對時比較爽？

ETA明明就很準= = 樓上2位是來亂的嗎?

3萬可買eta2892 是會不準到哪去.每天差3s 5s很不準?

因為我不懂錶，感謝大家解答，我只是想犒賞自己一下

已經講的很清楚 比CUXI機車上的電子鐘還要不準 你所謂很準
是跟什麼不準來比？

每天差3~5秒很多啊 電波錶幾乎是0誤差 就算是室內收不到
電波還是屌打機械錶

2萬5，可以買非常好的石英錶，電波 三眼 鈦殼 萬年歷
。

25萬元天文台認証的勞,遇到 2千5的石英錶,準度還是吃

機械錶準度還是完全比不上石英錶。

我認為戴機械錶不要太求準度,不離譜即可.雖然說不離譜也要

花大$就是了.穩定度很重要.勞就是贏在穩定度.方位差過大的

錶可能是設計給沒有手部動作的人戴的.

機械錶比較有靈魂 比較有感覺 你動他動 你停他停

那乾脆買 seiko 人動電能 石英錶，你動他動 你停他停,
也是一樣很有靈魂，很有感覺，而且更準，動力更久。

人動電能不過是動力儲存罷了..你停他還在動,只是你不知道
而已.

我曾經也想買鮪魚罐頭,可是想到石英..又那個價位.還是
casio就好了.

買錶沒人在講cp值的 有了智慧型手機錶已經變奢侈品了

石英錶集現代科技於大成，卻沒那個價值?
機械錶除了不準之外，還是不準，它的價值又在那裡?

一切不過就是瑞士錶廠為了賺錢的一種宣傳手段而已。

要準要方便請選石英錶,要玩賞不介意不太準請選機械錶.

要買科技不注重工藝請買智慧型手錶.

石英錶在生產上並不像機械錶那麼複雜,工藝上的要求也低

如果要求準度,機械錶肯定被打趴,如果要求工藝,機械錶勝.

高價機械錶的價值就在於細節上的處理,喜歡的人就會買.

大家都用uni，只有我用鋼筆，我覺得很爽啊

準度當然是機械錶輸，但是說實話我真的不care那一天
幾秒，真的要很準我是不會看手機喔

透背的機械錶不就是為了展示這方面嗎?

版大錢是你的，你花的開心就好，手錶買了就是要長久
戴，買了後悔你會更後悔，你自己開心最重要

更不要提某些錶在錶盤上用大明火琺瑯或其他複雜手法了

我買的fortis即使是太空錶大三針，細緻的作工讓我愛
不釋手啊！

星辰光動能電波徹底被冰....

就算是經典款 16610 16600 也沒有背透，是要展示什麼?

三萬元的電波，做工都很精細，材質又更好，機械比不上

為什麼一定要把機械錶跟石英錶比個高下呢，這種事情
沒有誰可以說服誰的，我還是覺得老話一句
花錢的人開心最重要，你認為好的，他不一定喜歡

我們只能提供意見和優缺點給他，盡量讓他做出不後悔
的選擇，說實話沒有必要這樣比來比去
石英錶跟機械表的價錢來比，就像是iphone跟vertu比

比手機性能一定是哀鳳好，但是工藝就是vertu樂勝
互相看重的點不同罷了

你三萬買機械，要嘛MIDO天文台錶，要嘛浪琴水鬼

準度一天不會差太多，我自己用2824的低階機芯差不多
一週30秒而已，每週微調一下根本不影響

男人注重品味的還是要戴機械錶啦，買準一點的(天文台)

買石英在懂錶的人眼裡就是矮一截，錶是戴身分品味的OK?

受教了 原來買東西不是看需求是看品味 懂錶的人就是不會買
石英 要買支不太準確的錶 那懂手機的不就得買支收訊不好的
才叫懂手機？

威廉王子:原來我沒品味才會
戴支歐米茄海馬石英錶

其實重點不是機械石英 而是整體的工藝處理表現

名錶廠之所以為名錶廠就是這方面比別人更注重

機械錶也只是比石英多了個更大的表現空間

你只看到機械錶的準度差，看不到機械錶的工藝及美感

這就是眼光和品味的差別囉，手機比喻也是不倫不類

石英錶的形象就是精準，務實，平凡，乏味

機械錶就是不準，麻煩，昂貴，工藝，男人的品味，浪漫

看你最重視的是什麼項目囉

機械錶應該是男人的玩具及收藏品 至於品味及浪漫為何石英
錶會沒有請解釋解釋 以這說法在結婚當天戴石英錶 算是沒品
味及浪漫的人 http://ppt.cc/14n7

Longines有啥品味?更何況威廉王子鐵定不只這一支錶吧?!

如果他買的全是石英再來說嘴..石英就是計時工具.

正如同我認為勞也是計時工具..實在搞不懂jiern在跳什麼?

如果我說戴勞不是為了品味/浪漫,你會不會舒服一點?

跳什麼？解釋的出來為什麼機械錶才有品味及浪漫再來講別人
跳 威廉他有幾支我不知道 只知道他在人生重大的婚禮當天是
戴石英錶 所以戴機械錶是比他更有品味及浪漫？

這篇推文失焦 ...XD

夏蟲不可語冰，我想你覺得花三十萬買勞的都是白癡XD

小弟主觀意見!!上個月小弟在臺中買了一只Fortis b42da
ydate水貨!訂價近17萬日元!和老弟的Oceanus三眼(訂價3
8.5k)比較，錶面作工F真的細緻漂亮非常多，背後鏤空
有時可以看看機芯操作!但卡西歐有著所有實用功能和鈦
金屬錶殼錶帶!終究要看需求

各有所長，何必相輕

你是有視覺障礙？沒看樓上推文我都打了 機械錶應該是男人
的玩具及收藏品 買來當記念性或裝飾品也ok 請別再轉移話題
是什麼時候要解釋什麼叫機械錶才有品味及浪漫 而石英錶沒
有

機械錶是玩具或收藏品? 這種說法有幾個人同意 @@?

很多機械錶還是日常用錶，粗戴用，少數很貴的才是收藏
當然你覺得石英很有品味及浪漫，也可以啊

只是一直拿準度來貶低 挑剔 機械錶，覺得眼光很狹隘

喜歡機械錶像心臟般轉動時間 讓男人猶如玩具的喜愛 是什麼
時候要解釋戴機械錶才有浪漫及品味 戴石英錶就跟威廉一樣
沒品味及浪漫

版主如果要機械要準度，只有美度和天梭少數天文台可
選，否則oceanus吧！其實準別差太多就好啦！

石英錶跟機械錶什麼都代錶不了

哪些形象全是你自己告訴自己的

女人也可以帶機械錶 不要一直講

男人就該如何如何 各位又不是商人

說實話 你自己要穿戴什麼東西 自己爽就好

不要聽推文的，所有錶在JAGA面前，都是渣!!!

海軍弟兄淚推JAGA................其他都是渣!!!