嬌貴的機芯? - 手錶

Table of Contents

對於勞力士

大家都會認為經典耐操耐用

對於平價的各種通用機芯

大家也都一致認為 好維修好保養 不怕操

那麼換一個角度來說

就是有某些品牌的機芯不耐操不耐用吧?

通用機芯因為量產化 大概沒這種問題

換句話說 就是針對高價的自製機芯了吧

想請問各位玩錶多年的前輩

真的有遇過那種"嬌貴"的機芯嗎?

戴出門都要很小心 深怕不小心就傷到的那種?

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2020-08-09
有人可能會說陀飛輪 但是納達爾戴的那隻要承受他比賽
Charlie avatarCharlie2020-08-14
的衝擊力
Rosalind avatarRosalind2020-08-16
勞力士還有一個優點是好維修~
Jacob avatarJacob2020-08-18
戴過好幾隻下來,覺得最棒的還是ETA,加上
一些upgrade,真的好養耐操又超準
Harry avatarHarry2020-08-21
最近每天戴的Sinn 556,一個禮拜差2秒,而且
28800看起來真的還是比21600來的愉悅XD
Sandy avatarSandy2020-08-23
一直認為所謂自製機芯都是偏噱頭(除了少數頂級的
Sandy avatarSandy2020-08-24
高震頻機芯比較準但都不耐操,跟超薄錶防水弱都是先
天體質問題
William avatarWilliam2020-08-25
應該是越複雜和越骨骼款的越嬌貴
Jacky avatarJacky2020-08-26
我爸有過一隻平價陀飛輪,沒幾下就壞了
Oliver avatarOliver2020-08-26
高振頻的確不耐操 Seiko 4r35 我在美國第一天就摔
結果走時還是很棒
Kristin avatarKristin2020-08-30
ETA的機芯如果是錶廠沒改的話 唯一的問題應該就是抗
Kristin avatarKristin2020-09-01
磁不佳吧...如果是那種改矽游絲的版本就真的不錯
Kristin avatarKristin2020-09-05
基本上高震頻只是一個噱頭.勞力士這麼準都不需要
陀飛輪最後也變成一個機械藝術而已.
Rae avatarRae2020-09-06
勞力士也證明沒有陀飛輪照樣準確無誤
至於矽游絲雖然有不受磁的優點.但也有缺點
Zenobia avatarZenobia2020-09-07
雖然機率不高.但矽游絲不耐震容易斷裂.壞了就要換新
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-12
這也是為什麼勞力士絕大多數還是用順磁性Parachrom游絲
Genevieve avatarGenevieve2020-09-12
接續剛剛高震頻的話題.既然勞力士不需要高震頻就可以
Isabella avatarIsabella2020-09-13
精準.就不需要用到高震頻的原因很明顯.高震頻缺點更多
Zora avatarZora2020-09-16
震頻越高當然越準確.但可以不用高震頻就可以達到準確了
那就不需要冒險用缺點更多的高震頻~
Linda avatarLinda2020-09-20
矽游絲最大缺點就是會斷,一定沒有傳統合金游絲耐操

之前問過AP原廠技師他們都不採用矽游絲原因,理由就
是會斷,只能換新的,這等於換掉靈魂。傳統游絲再怎
麼樣都能調整
Jacky avatarJacky2020-09-21
高振頻好處是走起來很美
Oscar avatarOscar2020-09-22
陀飛輪好處也是走起來很美,視覺藝術啦
Ina avatarIna2020-09-23
靈魂不靈魂只是種意識型態,想通就沒問題
Audriana avatarAudriana2020-09-25
勞很準是3135 3235一堆災情呢
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-30
我自己就是3235,災情是什麼?
Cara avatarCara2020-10-02
另外我也沒看到3135的災情? 所謂災情應該是指有買的就
必然會發生才叫做災情
Lydia avatarLydia2020-10-04
3235慢秒,國外很多討論啊
Kumar avatarKumar2020-10-08
我從18號調整時間到今天,誤差一秒內
Selena avatarSelena2020-10-09
必然發生才叫災情?那沒有任何機芯有災情了啦,包含歐
記的2500同軸系列也不能說有災情了,讚讚
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-11
https://i.imgur.com/ivUgm1i.jpg
真是3235慢秒一個好災情? 聽來的?
Michael avatarMichael2020-10-15
我只有3135沒入手新機芯,所以確實是看來的,watchus
eek/rolexforums都討論過了,你可以翻翻英文討論區
Dorothy avatarDorothy2020-10-18
那就是太不了解3235了,機芯特性戴著會慢秒,拔下來放會
快秒,上面曲線都很清楚,如果上班時間配戴、下班擺著,
或者一天輪著一隻戴,秒數都很穩定
Blanche avatarBlanche2020-10-20
上面平均0.40spd也都自動算的很清楚了
Olga avatarOlga2020-10-23
如果還在乎3235傳言那些事情,9月改款後不就一堆勞不能
買了 XD
Emma avatarEmma2020-10-27
既然很多人認定3235是災情,那麼未來改款成3235機芯後,
是不是勞會跌價呢?
Poppy avatarPoppy2020-11-01
石英:嫩
Delia avatarDelia2020-11-05
石英也有摔壞的可能性啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-08
ap計時款全部
Ivy avatarIvy2020-11-09
樓上 XD
Odelette avatarOdelette2020-11-14
可能可以說是系統性問題或是設計上的瑕疵吧
Regina avatarRegina2020-11-16
3135門在自動擺軸磨損並連橋板一起磨損
Agnes avatarAgnes2020-11-18
https://youtu.be/ock5vJdtN2E
3235一段時間後走時偏慢,有可能是這個推論。3135擺
輪游絲是分開的,3235改為焊在一起,有可能是一段時
間後有很輕微鬆脫導致。
他說勞力士官方曾說這問題已經透過更換零件解決
Megan avatarMegan2020-11-19
3235比較有可能是在游絲跟擺軸焊接的部分可能會因為使
用時間一久些許鬆脫,導致誤差,3135這部分並不是焊接
方式
Jack avatarJack2020-11-21
但是這問題看起來不大 XD 機芯又不是不會微調
Hardy avatarHardy2020-11-22
3135在1988年就推出了,除非戴錶做激烈運動,不然磨損如
果這麼容易就不會這麼多好評了
Erin avatarErin2020-11-25
況且常戴五年過後也是該洗油了,此時順手也檢查磨損狀況
Hedwig avatarHedwig2020-11-29
3235帶著和放著都固定慢,戴了三個月路過
Linda avatarLinda2020-12-02
不用看國外討論區 台灣腕錶巴士也有討論這個問題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-03
呵,那九月一更新機芯後,我看一堆人可以棄坑了
Sarah avatarSarah2020-12-06
那個影片蠻專業的
Rosalind avatarRosalind2020-12-10
根據網路目前3135長期佩戴穩定度是比3235好,特別是會
激烈運動打球之類,不過也有陰謀論猜測其實原廠想縮短
進廠保養週期,個人經驗3135不管新舊游絲真的都是超穩
Bethany avatarBethany2020-12-12
3235也沒那麼不堪,就現在來看就是有好有壞,超耐操穩
定VS長動力儲存
Delia avatarDelia2020-12-17
可能是習慣了,喜歡3135多一點,一旦3135全面停產...
John avatarJohn2020-12-18
上滿鏈或少,3135機芯表現也比較穩定,幾乎不受影響
Olivia avatarOlivia2020-12-21
不過其實以3135的設計而言,是不太適合激烈運動時使用,
可能會磨損
James avatarJames2020-12-21
基本上機械錶都不太適合激烈運動使用,畢竟裡面抗震系
統能防禦的很有限
Kumar avatarKumar2020-12-23
3235長動力其實頗有感,另外一個3132機芯就要更長配戴才
Leila avatarLeila2020-12-25
因為3132不小心就放到停秒,所以也沒辦法很仔細紀錄誤差
Emily avatarEmily2020-12-27
不過3235整體設計是遠優於3135,缺點都改正過來了,記得
腕錶巴士有人討論過保養期可以拉到更長(10年)
Hardy avatarHardy2020-12-29
R記做品牌形象砸大錢一直都跟運動很密切,例如網球就是
,Rolex應該不敢說這錶不能打球激烈震動,運動上山下海
溫差大,會變大誤差吧
John avatarJohn2021-01-01
只是的確是有人討論過一年後可能會有的慢秒,但如果勞
未來改版會全面撲新機芯,代表新的3235可能已經有做修
正,當然只是猜測,畢竟近期買到3235的也都不會配戴超過
一年,無法驗證
Olga avatarOlga2021-01-04
說回原討論標題,怎樣算嬌貴?3235跟自家3135比較就好
,相較之下是更嬌貴
Catherine avatarCatherine2021-01-07
Liam avatarLiam2021-01-11
根據歷史經驗,R會持續做修正,3135也是近幾年換藍游絲
Blanche avatarBlanche2021-01-14
其實以我的想法而言,機械錶都算嬌貴了,如果真的想激烈
運動,目前運動電子錶實用性會遠高出不少,也更耐用
Ivy avatarIvy2021-01-15
而目前的3235就自己使用紀錄下來,是很穩定的機芯
Anthony avatarAnthony2021-01-19
說實話以我自己使用經驗而言,實在說不出3235就是比較嬌
貴,畢竟表現其實非常好
Queena avatarQueena2021-01-21
我也是愛戴就戴,不戴就放超過一天半沒碰,整體走時誤差
上面有提到過的紀錄
Yuri avatarYuri2021-01-22
好或不好,是要有基礎,才能做比較的
Mason avatarMason2021-01-27
看跟誰比?比什麼?
Doris avatarDoris2021-01-27
3235是在2015年發表
Margaret avatarMargaret2021-01-29
3235不就網路傳言的慢秒問題,基本上沒遇上
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-03
討論跟做比較都是要有基礎才有意義,別忘記R記的品牌形
象就是上山下海運動防水可靠耐用。不能因為想贏某個論
點就拿可以打自己的點來打別人,其實我也在別篇推文酸
過,用電子錶就好啦。
一邊說著基本上機械錶都不太適合激烈運動,一邊說長儲
存很棒的時候,非機械錶不一樣也是容易有更長動力儲存
Gary avatarGary2021-02-05
機械錶有其魅力才會繼續有人購買,不能否定他本來就有
的使用限制
Harry avatarHarry2021-02-09
機械錶本身的機械魅力不就是更加精準或更長動力以及複
雜功能等等
Andy avatarAndy2021-02-11
因為都是以機械原理做出這些功能,所以有魅力讓人掏錢出

但不代表他就會適合運動等等,這些更加的專業電子錶都一
一取代掉了
Agatha avatarAgatha2021-02-13
那就不妨單純一點的認知機械本身的使用限制下去討論
Agnes avatarAgnes2021-02-14
因為機械錶所討論的精準耐用,都是侷限在於機械錶這個範
疇內比較
一出機械錶是沒得比的
Rachel avatarRachel2021-02-16
不然以目前的電子錶而言,像AW,基本上是連毫秒都是零誤
差的
Ophelia avatarOphelia2021-02-18
所以原po所提的耐用就是侷限於機械錶內的比較,而原po
所提到的耐用應該也是單純指說機芯的耐用性而已
Delia avatarDelia2021-02-20
就是不會無緣無故壞掉的就是了
Hedwig avatarHedwig2021-02-20
矽游絲是能斷幾次 錶一天就能受磁好幾次
拿容易斷來當作不更換的理由太偷懶